Der Angriff auf Israel!

Betrachten wir die letzten ca. 6 Monate im Nahen Osten, so stellen wir fest, dass die Angriffe auf Israel, die mit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 durch die Hamas von Gaza aus begonnen haben, in ihrer Intensität zwar schwankten, aber nie aufgehört hatten. Zwar konnte die israelische Armee mit ihrem Massiven Einsatz ein paar Monate nach dieser Terrorattacke, weiter Teile der militärischen Strukturen und der Führungsspitze der Hamas, aber auch der Hisbollah, ausschalten und unzählige Tunnel, Bunker und Raketenstellungen sowie Waffenlager der Islamisten Ausheben und zerstören, aber eine Vernichtung ist bislang nicht gelungen – auch wegen des Drucks der westlichen Verbündeten des israelischen Staates, die es aus irgendwelchen Gründen nicht ertragen können, Israel siegreich zu sehen. Vordergründig sieht es so aus, als sei der Terrorangriff der Hamas auf die Grenzgebiete Israels am 7. Oktober letzten Jahres nur eine Lappalie gewesen im Vergleich zu den vielen Tausend Opfern der israelischen Gegenreaktion in der Zeit danach. Dennoch dürfen wir nicht außer Acht lassen, dass dieser Konflikt allein von der Hamas losgetreten wurde, im vollen Bewusstsein, dass die Reaktion der Israelis nicht nur nicht lange auf sich warten lassen würde, sondern auch unweigerlich dramatische Folgen für die palästinensische Zivilbevölkerung haben würde. Genau deshalb, weil sich die Terrororganisationen in Gaza mitten unter den Zivilisten versteckt halten, weil sie ihre Stellungen und Tunnel unter zivilen Einrichtungen der Verwaltung und unter den Krankenhäusern  aufgebaut haben und weil sie sich auf die Unterstützung der Zivilisten verlassen können, sobald diese unter den Angriffen der israelischen Armee zu leiden beginnen. Die verheerenden Bilder von den Zerstörungen in Folge der israelischen Luftangriffe auf Gaza und die weinenden Opfern unter der Zivilbevölkerung, vorwiegend Kinder, Alte und Frauen, und der sicher deutlich überzogenen Opferzahlen der von der Hamas kontrollierten Behörden im Gazastreifen! Die Hamas ist eine Terrororganisation, die jede Möglichkeit der Propaganda zu ihren Gunsten nutzt, aber dennoch glauben die westlichen Verbündeten den von Hamas veröffentlichten Opferzahlen ohne mit der Wimper zu zucken. Auch die Dramatisierung der Hungersnot im Gazastreifen wird gerne genutzt um gegen die israelische Kriegführung zu agitieren und die Juden zur Mäßigung aufzurufen. Die Ursache des israelischen Angriffs auf Gaza ist indes schon beinahe in Vergessenheit geraten. Den Propagandakrieg haben Hamas und die Hisbollah also bereits für sich entschieden! Da machen es auch die dummen Sprüche von Benjamin Netanjahu rechtsradikaler Regierung nicht besser, wenn sie dort nach dem Einsatz von Atomwaffen schreien und die Lieferung von Lebensmitteln und Medikamenten nach Gaza abschneiden und die Bevölkerung praktisch aushungern wollen! Für Netanjahu gibt dieser Krieg die Möglichkeit zumindest vorläufig politisch zu überleben, denn die Ahnungs- und Wehrlosigkeit des israelischen Staates vor und während des Terrorangriffs der Hamas ist nicht zuletzt seiner Überheblichkeit und dem Abbau geheimdienstlicher Fähigkeiten geschuldet. Auch in den Verhandlungen um die Freilassung der am 7. Oktober verschleppten Geiseln, macht die israelische Regierung nicht die glücklichste Figur!

Während Israel aber auch neben dem Krieg in Gaza militärisch aktiv ist und sich mit gezielten Tötungsaktionen gegen die Führungsriege der Hamas und der Hisbollah (vor allem im Libanon) auszeichnet und auch für den Angriff auf ein iranisches Botschaftsgebäude in Damaskus verantwortlich gemacht wird, bei dem einige hochrangige Generale der Revolutionsgarden ausgeschaltet wurden, ist mehr als deutlich geworden, dass hinter all den Aktionen gegen Israel der Iran mit seinem Bestreben steckt, sich als Hegemon im Nahen und Mittleren Osten zu etablieren. Wenn man es genau betrachtet, hat der Krieg, Irans und seiner Verbündeten Terrororganisationen gegen Israel bereits vor Jahrzehnten begonnen und wurde eifrig durch die islamistischen Führer in Teheran geschürt und am Laufen gehalten. Zwar hat der Iran mit seinem Großangriff auf Israel am vergangenen Sonntag versagt, aber dennoch stellt sich die Frage, wieso jetzt alle von Israel Mäßigung verlangen, während die vom Iran unterstützten Terrormilizen eifrig weiter an der Eskalationsschraube drehen dürfen, Israel jedoch die Füße still halten soll um die Eskalationsspirale nicht weiter zu drehen?

Bei aller Skepsis gegen die rechtsradikale Regierung in Jerusalem, muss man sich die Frage stellen, wie lange man den Iran eigentlich noch gewähren lassen will? Wann endlich ist der Zeitpunkt gekommen, Irans Größenwahn einzudämmen und ihm seine Grenzen aufzuzeigen? Vielleicht wenn die Mullahs erst einmal die Atombombe besitzen? Dann dürfte es allerdings zu spät sein!

 

Links: 

• Israel nach Angriff Irans - Kriegskabinett vertagt sich wohl ohne Ergebnis (Artikel auf tagesschau.de vom 15.4.2024)

 

Das Afghanistan-Debakel!

Da sitzen sie nun, die „Experten“! Untersuchungsausschuss und Enquete-Kommission, sie alle wollen angeblich aufklären, wie, warum und weshalb der Einsatz in Afghanistan, der ja immerhin 20 Jahre gedauert hat, dermaßen aus dem Ruder laufen konnte, ja eigentlich laufen musste! Schonungslos will man sein und aus Fehlern lernen und AußenministerIn Baerbock ließ es sich nicht nehmen zu erklären, man wolle >“zusammenarbeiten im Parlament, um unsere lessons zu learnen."< Das hört sich doch schon mal so weit ganz gut an! Leider kann ich mich für Leute nicht wirklich erwärmen, die einem solch ein Geschwafel um die Ohren hauen und sich dabei auch noch ganz besonders cool fühlen! Bislang habe ich von Frau Baerbock relativ viel gehalten und war auch der Meinung, sie mache einen ziemlich ordentlichen Job. Dieses Geschwätz lässt mich allerding neuerlich darüber nachdenken, ob ich meine Einstellung nicht gründlich überarbeiten muss!

Bedauerlicherweise scheint es so zu sein, dass kaum mehr jemand in der Politik und im Militär etwas zu sagen hat, der einst den fluchtartigen Abzug der Amerikaner aus Südvietnam, respektive der US-Botschaft in Saigon miterlebt hat. Sonst könnte niemand daher kommen und ernsthaft behaupten, man müsse die Fehler analysieren (am besten evaluiert man sie!) um daraus zu lernen. Hätte man die Fehler in Südvietnam analysiert, hätte man sich mit großer Wahrscheinlichkeit das Desastern in Afghanistan ersparen können! Die Situationen gleiche sich auffallend. Hier wie dort hatte man ein Land militärisch unterstützt und versucht demokratische Strukturen zu etablieren (in beiden Fällen mit mehr oder eher weniger Erfolg!). Hier wie dort wollte man die einheimischen Streitkräfte technisch und organisatorisch in die Lage versetzen, dem Feind selbständig und erfolgreich entgegen zu treten und sich gegen ihn zu behaupten, am ende womöglich sogar erfolgreich (in beiden Fällen wurden Unsummen in die militärische Ausrüstung gesteckt, wovon ein großer Teil infolge Korruption in dunklen Kanälen versickerte!). Hier wie dort ließ man sich vom Feind überrumpeln, zog sich zurück und sah vollkommen verständnislos zu, wie die einheimischen Truppen beim geringsten Widerstand sprichwörtlich die Flinten ins Korn warfen, desertierten, sich ergaben oder mit der gesamten Ausrüstung gleich direkt zum feind überliefen.

Der Vormarsch der gegnerischen Einheiten verlief dermaßen zügig, dass sie nicht nur die einheimischen Streitkräfte ein- und überholten, sondern sogar die westlichen Verbündeten mit der Einnahme wichtiger Städte und sogar der Hauptstädte blitzartig vor vollendete Tatsachen stellten! Saigon und Kabul geben beredte Zeugnisse dafür ab!

Damals wie heute war der Krieg einer, der auch und besonders gegen die Propaganda geführt werden musste und damit auch gegen die eigene Bevölkerung, die nicht einsehen wollte, warum man im Dschungel Vietnams mit US-Truppen (darunter unzählige Wehrpflichtige) gegen kommunistische Partisanen und nordvietnamesische Truppen kämpfen sollte. Im Afghanistankrieg war einer der Hauptgründe dafür, dass überhaupt gekämpft wurde der Wunsch, gegen den weltweiten Terrorismus und für die Menschenrechte und die Rechte der Frauen zu kämpfen. Man verstieg sich sogar zu der fantastischen Behauptung, man verteidige die westlichen Demokratien am Hindukusch! Und dann? Als man beschloss die westlichen Truppen abzuziehen und dies auch großartig ankündigte, witterten nicht nur die Vietcong in Vietnam Morgenluft. Auch die Taliban in Afghanistan fühlten sich nun auf der Siegerstraße und griffen hochmotiviert an! Das Ende vom Lied war sowohl in Südvietnam als auch Afghanistan, war eine regelrechte Flucht westlicher Truppen aus dem Land, unter Zurücklassung einheimischer Helfer, denen man Hilfe und Zuflucht versprochen hatte!

Die westlichen Demokratien haben ihren Ruf verloren. Sie haben sich blamiert bis auf die Knochen und werden bei kommenden Einsätzen nur schwerlich breite Unterstützung finden! Aber wen interessiert das schon?

Ich behaupte, man wird nichts, absolut nichts aus der Aufarbeitung des Afghanistan-Desasters lernen. Sollte es ein nächstes Mal geben, dann wird es ganz genauso wieder ablaufen. Jahrelang wird so getan als stünde alles zum Besten, als sei die Entwicklung positiv und man könne sich nach einiger Zeit problemlos zurück ziehen und die Einheimischen sich selbst überlassen, gut aufgehoben in einer stabilen demokratischen Situation, in der Frauen und Minderheiten geschützt sind und ihre Rechte gewahrt werden! Ich sage, das ist eine Illusion! Nichts davon ist wahr und nichts davon wird funktionieren! Man kann keine Demokratie in die Herzen der Menschen pflanzen, die keine Ahnung davon haben, was das ist und wie es funktioniert, vor allem und gerade dann nicht, wenn sie auch weiterhin ihre alten Eliten haben, die sich, korrupt und machtgeil, die Taschen mit der Entwicklungshilfe vollstopfen und sich nicht das kleinste bisschen um die Interessen und Bedürfnisse der Menschen scheren!

Ich behaupte weiter, dass man keinen Krieg erfolgreich führen und gewinnen kann, wenn man nicht bereit ist diesen Krieg zu führen! Das heißt: 1.) Krieg kostet Opfer – auf allen Seiten! Die Zahl der Opfer lässt sich nicht von vornherein begrenzen, oder festlegen! 2.) Der unbedingte Wille zum Sieg muss da sein 3.) Guerillakrieg kann nicht allein mit konventionellen Mitteln geführt und gewonnen werden, sondern muss ebenso unkonventionell geführt werden! 4.) Um die Oberhand zu gewinnen muss die Zivilgesellschaft entsprechend unterstützt und entwickelt werden. 5.) Kriegsführung erfordert ein Gesamtkonzept inklusive strategischer und taktischer Planung 6.) Einheimische Streitkräfte müssen in die Lage versetzt werden, sich gegen Aufständische, fremde Truppen, Invasoren und Guerilla behaupten und durchsetzen zu können! 7.) Die Berichterstattung über die Kriegsführung obliegt den Streitkräften und soll entsprechend der eigenen Kriegsziele gelenkt werden können! 8.) Krieg lässt sich in aller Regel nicht binnen einer vorher festgelegten Frist führen und gewinnen – wer Krieg führt, muss sich im Klaren darüber sein, dass man sich nicht einfach nach einer gewissen Zeit zurück ziehen kann, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt und die Kriegsziele nicht erreicht worden sind. 8.) Das Schönreden von Niederlagen und das Nichtsehenwollen von systemischem, politischem und militärischem Versagen hilft nur dem Feind, nie den Verbündeten und den eigenen Truppen. Dass das Ende des Afghanistaneinsatzes so ablaufen würde, wie es dann auch tatsächlich ablief, konnte jeder halbgebildete Dorftrottel oder Stammtischstratege voraussehen. Sogar die Pfosten von der AfD konnten hier mit ihrer Kritik überhaupt nicht falsch liegen. Dass sie das natürlich aus ganz anderen Gründen kritisierten, steht auf einem ganz anderen Blatt. Aber der MAD und weiß der Geier noch was für Geheimdienste, nicht den Hauch einer Ahnung davon hatten, was passieren würde und sie noch behaupteten, die afghanischen Truppen würden den Feind in die Schranken weisen und ihm standhalten können, als die Taliban praktisch schon an die Türen der ausländischen Partner der afghanischen Regierung klopften, deutet auf das totale Versagen der Geheimdienste hin und die völlige Ignoranz gegenüber der Realität! Man nennt das auch Realitätsverweigerung! So gewinnt man keinen Krieg, selbst wenn man behauptet, man habe ihn nie führen wollen!

Kann man sich nicht zu allen oben genannten Punkten bedingungslos bekennen, sollte man die Pfoten von der Kriegsführung lassen! Natürlich lässt sich nichts sicher voraussagen, besonders nicht in der Kriegsführung. Hier geht es um Wahrscheinlichkeiten. Aber auch wenn der Westen aller Wahrscheinlichkeit nach absolut nichts aus dieser vermeintlichen Aufarbeitung lernt, die möglichen Verbündeten werden ganz sicher lernen, dass sie sich bestimmt auf vieles verlassen können, aber niemals aber auf die zuverlässige und nachhaltige Unterstützung durch ihre westlichen Verbündeten!

Links:

• Untersuchungsausschuss - Was das Scheitern in Afghanistan lehrt (Artikel auf tagesschau.de vom 7.7.2022)