Der Angriff auf Israel!

Betrachten wir die letzten ca. 6 Monate im Nahen Osten, so stellen wir fest, dass die Angriffe auf Israel, die mit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 durch die Hamas von Gaza aus begonnen haben, in ihrer Intensität zwar schwankten, aber nie aufgehört hatten. Zwar konnte die israelische Armee mit ihrem Massiven Einsatz ein paar Monate nach dieser Terrorattacke, weiter Teile der militärischen Strukturen und der Führungsspitze der Hamas, aber auch der Hisbollah, ausschalten und unzählige Tunnel, Bunker und Raketenstellungen sowie Waffenlager der Islamisten Ausheben und zerstören, aber eine Vernichtung ist bislang nicht gelungen – auch wegen des Drucks der westlichen Verbündeten des israelischen Staates, die es aus irgendwelchen Gründen nicht ertragen können, Israel siegreich zu sehen. Vordergründig sieht es so aus, als sei der Terrorangriff der Hamas auf die Grenzgebiete Israels am 7. Oktober letzten Jahres nur eine Lappalie gewesen im Vergleich zu den vielen Tausend Opfern der israelischen Gegenreaktion in der Zeit danach. Dennoch dürfen wir nicht außer Acht lassen, dass dieser Konflikt allein von der Hamas losgetreten wurde, im vollen Bewusstsein, dass die Reaktion der Israelis nicht nur nicht lange auf sich warten lassen würde, sondern auch unweigerlich dramatische Folgen für die palästinensische Zivilbevölkerung haben würde. Genau deshalb, weil sich die Terrororganisationen in Gaza mitten unter den Zivilisten versteckt halten, weil sie ihre Stellungen und Tunnel unter zivilen Einrichtungen der Verwaltung und unter den Krankenhäusern  aufgebaut haben und weil sie sich auf die Unterstützung der Zivilisten verlassen können, sobald diese unter den Angriffen der israelischen Armee zu leiden beginnen. Die verheerenden Bilder von den Zerstörungen in Folge der israelischen Luftangriffe auf Gaza und die weinenden Opfern unter der Zivilbevölkerung, vorwiegend Kinder, Alte und Frauen, und der sicher deutlich überzogenen Opferzahlen der von der Hamas kontrollierten Behörden im Gazastreifen! Die Hamas ist eine Terrororganisation, die jede Möglichkeit der Propaganda zu ihren Gunsten nutzt, aber dennoch glauben die westlichen Verbündeten den von Hamas veröffentlichten Opferzahlen ohne mit der Wimper zu zucken. Auch die Dramatisierung der Hungersnot im Gazastreifen wird gerne genutzt um gegen die israelische Kriegführung zu agitieren und die Juden zur Mäßigung aufzurufen. Die Ursache des israelischen Angriffs auf Gaza ist indes schon beinahe in Vergessenheit geraten. Den Propagandakrieg haben Hamas und die Hisbollah also bereits für sich entschieden! Da machen es auch die dummen Sprüche von Benjamin Netanjahu rechtsradikaler Regierung nicht besser, wenn sie dort nach dem Einsatz von Atomwaffen schreien und die Lieferung von Lebensmitteln und Medikamenten nach Gaza abschneiden und die Bevölkerung praktisch aushungern wollen! Für Netanjahu gibt dieser Krieg die Möglichkeit zumindest vorläufig politisch zu überleben, denn die Ahnungs- und Wehrlosigkeit des israelischen Staates vor und während des Terrorangriffs der Hamas ist nicht zuletzt seiner Überheblichkeit und dem Abbau geheimdienstlicher Fähigkeiten geschuldet. Auch in den Verhandlungen um die Freilassung der am 7. Oktober verschleppten Geiseln, macht die israelische Regierung nicht die glücklichste Figur!

Während Israel aber auch neben dem Krieg in Gaza militärisch aktiv ist und sich mit gezielten Tötungsaktionen gegen die Führungsriege der Hamas und der Hisbollah (vor allem im Libanon) auszeichnet und auch für den Angriff auf ein iranisches Botschaftsgebäude in Damaskus verantwortlich gemacht wird, bei dem einige hochrangige Generale der Revolutionsgarden ausgeschaltet wurden, ist mehr als deutlich geworden, dass hinter all den Aktionen gegen Israel der Iran mit seinem Bestreben steckt, sich als Hegemon im Nahen und Mittleren Osten zu etablieren. Wenn man es genau betrachtet, hat der Krieg, Irans und seiner Verbündeten Terrororganisationen gegen Israel bereits vor Jahrzehnten begonnen und wurde eifrig durch die islamistischen Führer in Teheran geschürt und am Laufen gehalten. Zwar hat der Iran mit seinem Großangriff auf Israel am vergangenen Sonntag versagt, aber dennoch stellt sich die Frage, wieso jetzt alle von Israel Mäßigung verlangen, während die vom Iran unterstützten Terrormilizen eifrig weiter an der Eskalationsschraube drehen dürfen, Israel jedoch die Füße still halten soll um die Eskalationsspirale nicht weiter zu drehen?

Bei aller Skepsis gegen die rechtsradikale Regierung in Jerusalem, muss man sich die Frage stellen, wie lange man den Iran eigentlich noch gewähren lassen will? Wann endlich ist der Zeitpunkt gekommen, Irans Größenwahn einzudämmen und ihm seine Grenzen aufzuzeigen? Vielleicht wenn die Mullahs erst einmal die Atombombe besitzen? Dann dürfte es allerdings zu spät sein!

 

Links: 

• Israel nach Angriff Irans - Kriegskabinett vertagt sich wohl ohne Ergebnis (Artikel auf tagesschau.de vom 15.4.2024)

 

Echt jetzt?

Man kann sich gerade nur noch wundern, wenn man den Medienkrieg verfolgt, der momentan gerade in vollem Gange ist und die Front zwischen der westlichen Hemisphäre und den Unterstützern der Ukraine auf der einen Seite und den russischen Schwachmaten nebst ihrer mehr oder weniger freiwilligen Unterstützer auf der anderen Seite abbildet! Zwar rauscht es hin und wieder sowohl im Print-, als auch dem digitalen Blätterwald, wenn man wieder einmal voller entsetzen feststellt, wie effizient die russischen Trollhorden und Fakenews-Fabriken in Wahlkäpfe im Westen und die allgemeine Berichterstattung eingreifen, aber wirkliche Konsequenzen hat das bislang leider nicht gehabt. Natürlich, wird gerade mal etwas an die groe Glocke gehängt, weil es scheinbar von übergeordneter bedeutung ist, dann hebt sofort das große Geheule an und es wird öffentlichkeitswirksam diskutiert, dass die Balken bersten, aber Folgen hat das keineswegs. Lieber zerlegt man sich, sehr zur Freude Putins und seiner Bande aus Arschkriecher, gegenseitig selbst. Eine gemeinsame Strategie ist jedoch weder in Sicht, noch überhaupt irgendwie angedacht!

Da scheint es außerordentlich seltsam, wenn in der Nähe der Münchner Sicherheitskonferenz der französische Präsident von seinem hohen Ross herab steigt und ohne Sinn und Verstand von einem möglichen Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine faselt, während das vorab wohl keine Sau wusste. Aber geschenkt. Dafür läßt sich Bundeskanzler Olaf Scholz dazu herab, in einem Bürgerdialog, zum wiederholten Male zu erklären, dass er einer Lieferung von Taurus an die Ukraine keinesfalls zustimmen werde, um dann in einer langatmigen Erklärung ermüdend zu erläutern, wie so eine Taurus nur mit deutscher Hilfe und deutschen Soldaten in der Ukraine programmiert werden müsste und dass es ja verheerend sei, wenn die dann versehentlich nach Moskau flöge. Warum eigentlich, erschließt sich zwar in diesem Zusammenhang nicht. Aber das ist ja auch fast so etwas wie egal, denn im quasi selben Atemzug, wie der werte Herr Scholz sein mit an Sicherheit grenzendes Nein zur Taurus zum besten gibt, verkündet Sushi Rinak, der britische Thronfolger von Boris Johnson lauthals, eben jener Bundeskanzler sei eine Fehlbesetzung auf seinem Posten, bei der Führung Europas und seiner Verteidigung! Da mag er durchaus recht haben. die Frage ist nur, muss man a) so etws so lauthals verkünden? und muss man nicht b) eigentlich eine gemeinsame Strategie entwickeln und aufbauen und das nicht erst jetzt, sondern am Besten schon vor mehr als zwei Jahren?

Man kann die eifrigen Zusicherungen u. a. Scholzens, man würde die Ukraine mit "what ever ist takes" unterstützen, so lange es nötig sei, als durchaus niedlich empfinden. der gleichzeitige Mangel sowohl an Munition, als auch an dem, "what ever it needs" darüber hinaus, wenn es an der Front derzeit nicht so schlimm wäre! Verfolgt man die nachrichten täglich, kann man leicht den Eindruck gewinnen, die Ukrainer hätten derzeit, trotz aller "Unterstützung" nicht viel mehr als ein paar alte Schuhe zum werfen auf die russischen Angreifer! Aus den USA kommt bekanntlich schon seit mehr als zwei Monaten nichts mehr, was man tatsächlich als Unterstützung bezeichnen könnte, dank des steten Einsatzes von Herrn Trump und seinen dumpfbackigen Republikanern! 

Vergessen wir bitte auch nicht, dass es innerhalb der EU und der NATO auch noch solche Flachzangen wie Viktor Orban gibt, oder den Fico aus der Slowakei, beides Intimfreunde des unsäglichen Putin und geil auf dessen Öl und Rubel. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr - eigentlich!

Das hier in Europa jeder, wirklich jeder seine eigene Geige spielen will und niemand willens und in der Lage ist, zu dirigieren, ist tragisch genug. Aber dass tatsächlich niemandem aufzufallen scheint, dass man hier das zugegebenermaßen sorgfältig orchestrierte Werk des Herrn Putin tut, ist von geradezu atemberaubender Naivität! Stattdessen wird bekannt gegeben, dass Deutschland nun eingesehen habe, dass die Aufgabe des Geparden als Luftabwehrpanzer bei der Bundeswehr ein Fehler war, ebenso wie die Aussetzung der Wehrpflicht, mag da nur mehr eine Randnotiz sein. Immerhin hat man eingesehen, dass der Gepard, besonders seit er äußerst erfolgreich zur Drohnenabwehr in der Ukraine eingesetzt wird, dringend ersetzt werden muss ist schon als Fortschritt zu bezeichnen. Also hat man die neue Generation Luftabwehrpanzer bestellt! Den Skyranger 30! Bei Rheinmetall! Und zwar in einer homöopathischen Dosis von unglaublichen 19 Exemplaren! Das Ganze nennt man zwar "Großauftrag", aber wer die Beschaffungsprozesse der Bundeswehr kennt, sollte darüber schon froh sein! Na wenn das mal keine guten Aussichten sind. Was aber noch schöner ist, die Kanonen werden neuerlich von Oerlikon geliefert werden, vermutlich mit der Option, jeden Schuss auf eine potenziell angreifende Rakete oder Drohne schriftlich in 5-facher Ausfertigung von schweiter Behörden vorab genemigen zu lassen!

Da kommt dieser Artikel hier gerade recht! Der Angriff auf französische Hotelbetten durch Bettwanzen im Gefolge von flüchtenden Ukrainern, sei eine von der russischen Propaganda aufgeblasene Trollaktion gewesen? NEIN! Doch! Oooohhh! Wie schön, wenn man sonst keine anderen Sorgen hat, oder?

Links:

• "Aufgeblasen in Onlinediensten" Frankreich wirft Russland Anfachen von Bettwanzen-Panik vor (Artikel auf n-tv.de vom 01.03.2024)
  

Wer kam bloß auf die dämliche Idee mit dem Ringtausch?

Gibt es irgendetwas blöderes, als einen sogenannten Ringtausch zu veranstalten? Ihr wisst nicht, was damit gemeint ist? Okay, ich versuche es hier kurz einmal zu erläutern. Also, ein Land, nennen wir es beispielhaft „Ukraine“, befindet sich ein einem Krieg, den es zwar nicht begonnen hat, den es aber unbedingt gewinnen will! Um erfolgreich einen Krieg führen zu können, braucht man verständlicherweise jede Menge Kriegsmaterial. Im günstigsten Fall würde sich die Ukraine also bei ihren Partnern und Verbündeten, beispielsweise den westlichen Ländern, das was sie zu benötigen glaubt einfach bestellen. Reicht das Geld nicht, dann halt auf Kredit, ist ja auch egal! Dann beginnt folgendes Spiel. Einer der Partner, nennen wir ihn der Einfachheit halber mal Deutschland, von Hause aus ein sehr potenter Waffenproduzent, aber auch vertraglich in alle möglichen Regelwerke eingebunden, sucht nun nach Möglichkeiten die benötigten und gewünschten Waffen zu liefern. Dafür muss es sich zuerst einmal damit auseinandersetzen, welche Bauteile an ihren Waffen aus einem anderen Land als Deutschland stammen und dann prüfen, ob dieser Partner es erlaubt, Waffen a) in ein Kriegsgebiet zu liefern und b) auch dafür zuständig ist, die benötigte Munition herzustellen und zu liefern, und c) ob Deutschland diese Waffen ggfls. aus seinen eigenen Beständen nehmen und liefern kann, oder ob es auch dafür die Genehmigung von Drittstaaten einholen muss! Diese Drittstaaten, die wir in diesem Falle Schweiz nennen, wollen aber weder dass Länder mit ihren Waffen beliefert werden, die von anderen Ländern widerrechtlich angegriffen werden, egal ob es sich dabei um westlich orientierte Länder handelt, oder um Diktaturen in Afrika oder wo auch immer. Also sagen sie: „Also, ihr könnt nicht einfach eure deutschen Panzer an die Ukraine liefern, wenn unsere Kanonen oben drauf montiert sind, oder? Ihr dürft aber auch mit euren Kanonen keine Panzer liefern, die mit „unserer“ Munition schießen, denn wir wollen auf gar keinen Fall, dass ein armer Russe von unserer Munition in kleine Stückchen geschossen werde.“ Dass die Menschen der Ukraine derweil mit russischen Waffen und russischer Munition in kleine Stückchen geschossen werden, interessiert in dem Falle nicht, weil das nicht mit Schweizer Munition geschieht und insofern in Ordnung wäre! Das Gleiche gilt übrigens, wenn Deutschland einen Taurus Marschflugkörper an die Ukraine lieferte und diese sich damit gegen Russland zu behaupten versuchte. Ein Unding wäre es, wenn ukrainische Soldaten mit dem Taurus auf russisches Staatsgebiet schössen und womöglich so Deutschland mit in den Krieg zögen.

Man will aber die Ukraine nicht im Kugelhagel stehen lassen und überlegte sich daher den Ringtausch. Das fing mit den Kampfpanzern vom Typ Leopard an. Daher verschob man die deutschen Panzer nach Osten in die NATO-Partnerstaaten und animierte sie, ihren alten russischen Schrott an die Ukraine zu liefern. Das war zwar nicht, was die Ukraine wollte, aber besser als Garnichts. So ging man dazu über, die überzähligen T 72 zur Verschrottung an der Front in die Ukraine zu liefern und begründete das ganz nonchalant damit, die hätten mit dem alten Material aus Sowjetzeiten sowieso mehr Erfahrung. Dass die Überlebenschance in einem Leopard bei einem direkten Treffer deutlich höher ist, verschwieg man dabei erst einmal! Im Endeffekt also schob Deutschland seine mehr oder weniger in Ehren ergrauten Panzer Typ Leo an Partner ab, die ihren eigenen alten Mist an die Ukraine weitergaben. Währenddessen aber stellte Deutschland fest, dass die ausgelieferten Panzer Lücken in den eigenen Beständen hinterließen, die sowieso schon ziemlich schlecht bestückt waren. Nun wollte man bei der eigenen Rüstungsindustrie nachbestellen und zwar deutlich besser als das, was man hergab, aber man stellte voller Verwunderung fest, dass die Produktion Jahre dauern würde – aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte!

Machen wir beim Ringtausch weiter. Deutschland wollte der Ukraine zur Luftabwehr ihre ausgemusterten Gepard-Panzer liefern. Reine deutsche Wertarbeit – bis auf die Munition die, wie könnte es anders sein, von einem Unternehmen aus der Schweiz gefertigt wird. Und die Schweizer Regierung sagte „Njet!“ zu der Lieferung. Da sind sie wirklich eisern, die ehernen Schwyzer! Also musste sich Deutschland Munitionslieferanten anderswo auf der Welt suchen und die standen nicht gerade Schlange. Das gleiche Spielchen lief mit der Panzerhaubitze 2000. Tolles Geschütz, wenig Munition, kaum Nachschub und die Teile sind nicht darauf ausgelegt, an der Front dauerhaft große mengen an Munition zu verfeuern, sondern eher geeignet, in einer Manöversituation gelegentlich mal den ein oder anderen Schuss, natürlich nur der Form halber, abzugeben! So ist es mit allem und jedem. Um noch einmal den Taurus zu erwähnen, man will also westlichen Partnern den Taurus liefern, damit die ihre eigenen Marschflugkörper an die Ukraine weitergeben können und hinterher niemand sagen kann: „Da, die deutschen Nazis haben zugelassen, dass die Naziregierung der Ukraine mit deutschen Waffen auf russischem Boden russische Helden bombardieren kann!“ Naja, ob das was hilft, ist im Zweifel eher fraglich, aber was wirklich zählt ist ja sowieso nur der gute Wille oder?

 

Es soll ja Menschen geben, die der Meinung sind - auch noch heute - man könne sich Russland wenigstens halbwegs gewogen halten und vielleicht sogar eine Kriegserklärung oder einen Überraschungsangriff, oder gar einen Atomschlag verhindern, wenn man nur nichts an die Ukraine liefert, das russisches Territorium erreichen könnte und sei´s auch nur aus Versehen! Andererseits erwartet man in Europa und in der Welt die Übernahme einer Führungsrolle durch Deutschland. Aber die sind schon froh, wenn sie im Asia-Imbis unfallfrei eine Frühlingsrolle übernehmen können! Wer den Schuß der Russen auf die Ukraine jetzt noch nicht gehört hat, der ist entweder stocktaub, oder er will nicht hören, weil es derzeit viel bequemer scheint, dem guten König Wladimir soweit in den Analkanal zu kriechen, dass man aus dem Maul wieder rauskommt! Da schenken sich Sarah Wagenknecht und Eva Weidel nichts. Man darf gespannt sein, wer von beiden zuerst vor Putins Anus ankommen wird!

 

Links:

• Ringtausch trickst Blockade aus - Biden will Ukraine durch die Hintertür beliefern (Artikel auf n-tv.de vom 31.01.1024)
  

 

Putins neue "Wunderwaffen"!

Luftabwehr-Laserwaffen? In Russland? Schon bald im Einsatz? So als Wunderwaffe gegen den bösen Feind im Westen und/oder der Ukraine? Jo, nach dem dafürhalten westlicher Waffenexperten soll es sich um eine bessere Mikrowelle handeln, da die Technik im Westen und erst recht nicht in Russland ausgereift sein dürfte. So könnte man einen Abschuss mit der neuen "Wunderwaffe" wahrscheinlich als Wunder bezeichnen.

Die Ukraine äzt bereits, es handele sich wohl um eine Art "Vergeltungswaffe", wie sie die Nazis im Zweiten Weltkrieg ohne durchschlagenden oder nachhaltigen Erfolg gegen die Westalliierten eingesetzt haben. Da wir im Laufe des Krieges schon ausführliche Informationen darüber erhalten haben, dass die Russen ihre Panzer mit gestohlenen Chips aus Kühlschränken und Fernsehern reparieren und private Navigationssysteme in ihre Cockpits kleben, oder einfach Kartenmaterial aus den 80er Jahren benutzen, weil sie nichts anderes zur Verfügung haben, kann man mit einer Sicherheit davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichkeit deutlich größer sein dürfte, ein Kampfflugzeug mit einem per Hand geworfenen Torpedo zu treffen und zu zerstören, als mit einem dieser russischen Wunderlaser!

Aber irgend ein Bonbon muss der Musterdemokrat seinen an der Front verheizten Rekruten ja reichen, damit sie nicht sofort die Flinte ins Korn schmeißen!

#standbyukraine

Links:

• Angebliche »Wunderwaffe« Was hinter Russlands Ankündigung von Laserwaffen steckt (Artikel auf spiegel.de vom 20.5.2022)