Baerbocks passende Worte - verbale Maulschellen für Lawrow!

Man kann über die Außenminister:In  Deutschlands sagen, was man will, man kann sich auch über ihre gelegentlich entgleisenden Sprachkünste und die rhetorischen Ausrutscher lustig machen, was vor allem die verbalen Anal-phabeten von der AfD und die vereinten konservativen personifizierten Sprachspamen der CDU/CSU und den Freien Wählern gern und oft nutzen, aber sie findet dennoch oft genau die Worte, die es gerade braucht!

Beim Treffen der G20-Außenminister in Rio de Janeiro/Brasilien, haute sie dem anwesenden russischen Außenminister Lawrow, der wegen seiner explizit zur Schau getragenen Arroganz, gepaart mit dem ihm eigenen sackgesichtigen "Scheißegal-Einstellung", machen ihnzu einem der lächerlichsten Wichtigtuer, den die Welt seit langem geshen hat. Irgendwie erinnert mich sein Auftreten an den unsäglichenehemaligen Reichsaußenminister von Ribbentrop, aber das mag durchaus an meiner persönlichen Aversion gegen den hauptamtlichen Putin-Arschkriecher liegen. mea culpa!

Unserer Außenminister:In tut man aber mit Sicherheit bitteres Unrecht an, wenn man sich über sie lustig macht. Aber selbst wenn sie häufige Versprecher hat und sich manchmal ein wenig merkwürdig ausdrückt, so ist dies im vergleich zu den rhetorischen Fähigkeiten, die das AfD-Pack zu entfalten imstande ist, geradezu berauschen intellektuell und erfrischend. Nicht nur der nationalsozialistische Sprachduktus und die Hetze der Rechten ist für einen normalen Menschen überaus ekelerregend und inakzeptabel. Wer tatsächlich der Meinung ist, er müsse aus "Protest" AfD wählen und diese Ansammlung an Arschöchern und Arschlöcher:Innen zu mehr Bedeutung zu verhelfen, als ihnen auf Grund ihrer auf deutlich fäkalem Niveau liegenden Fähigkeiten zustehen würde, der hat die Kontrolle über seine geistigen Fähigkeiten eindeutig verloren! Es geht hier nicht mehr um die Wahl, ob man den "etablierten" Parteien mit dem Kreuz bei der AfD eine vor´s Schienbein miteben zu können und wer das nicht begriffen hat, der ist kein Protestwähler mehr, der beteiligt sich am Angriff auf unseren Rechtstaat und unsere Demokratie. Der muss dann eben auch die Konsequenzen eines Verbots der AfD mittragen. denn das was die rechten Idioten hier abziehen und als Politik bezeichnen, ist an Dummheit, Schwachsinn und gefährlichkeit nicht zu überbieten! Ein Verbot ist nicht mehr die Frage des "Ob", sondern lediglich eine des "Wann".

Auch wenn Herr Merz meint, die abgewanderten AfD-Wähler für die Union "zurückgewinnen" zu können, zeigt er nicht viel mehr als nackte Hilflosigkeit, denn seine Ankündigung, die AfD "halbieren" zu wollen bei seiem Amtsantritt als CDU-Chef, verkehrte sich ins Gegenteil. Die rechten Hetzer haben sich glatt verdoppelt! Aber die Union sorgt sich um ein paar "fehlgeleitete" Konservative. Von Söderer und Aiwanger oder gar Maassen wollen wir hier erst gar nicht anfangen. Deren selten dämlichen überaus popuöistisches Geschwurbel sollte jeden Demokraten in den Wahnsinn treiben und ihm das Frühstück durch die Speiseröhre wieder nach oben drücken. Es ist wohl tatsächlich so, wie schon öfter vermutet. Einzelne Menschen kann man durchaus als relativ intelligent bezeichnen. Eine menschliche Masse aber ist vermutlich niemals intelligenter als ihr dümmstes Individuum! Das ist tragisch, beweist sich aber immer wieder auf´s Neue. Wir brauchen dafür nur in die vereinigten Staaten zu schauen und uns Trump und seine Wähler anschauen, aber auch Russland und die Unterstützer von Wladimir Putin bieten ein geradezu klassisches Beispiel für diese augenscheinliche Tatsache.

Aber Analena Baerbock, ist für die AfD und die (Wert-)Konservativen aus Union, Freien Wählern und jetzt auch noch Maassens Wertkonservativen (zu allem Überfluss), die unmittelbar nach ihrer Gründung schon wieder heftige Auflösungserscheinungen zeigen Ziel ihres Spottes und der Versuche sich selbst ins "rechte" Licht zu stellen!

Links:

• G20-Außenministertreffen - Baerbock fordert gemeinsamen Kampf für gerechtere Welt (Artikel auf tagesschau.de vom 21,02,2024)

Lawrow beklagt "fanatische Russophobie"?

Dabei ist diese Behauptung weitestgehend aus der Luft gegriffen! Wenn man es genau nimmt, herrscht eine ja, durchaus fanatisch zu nennende Russophobie vor allem dort, wo die Russen mit ihrer Armee unerwünscht und aggressiv den status quo zu ihren Gunsten zu verändern versuchen! Ansonsten ist nach meiner bescheidenen Einschätzung die einizge Phobie, die in der jetzigen Situation die Menschen bewegt, die Phobie gegen scheunentorgroße Arschlöcher, die sich die Welt mit Gewalt so machen wollen, wie sie ihnen gefällt! Und zwar nur ihnen! Auf die Bedürfnisse und Rechte anderer Staaten wird dabei ganz bewusst keine Rücksicht genommen, Tatsachen ignoriert und das Recht auf Selbstbestimmung und Souveränität schlichtweg in Abrede gestellt!

Genau hier kommen wir an den Punkt, wo sich zeigt, dass es einen bedeutenden Unterschied zwischen "Russophobie" und Arschlochigkeit gibt. Sergei Lawrow ist ein beredtes Beispiel für Letzteres! Nicht nur die Ignoranz und Rücksichtslosigkeit gegenüber Kritik ist bezeichnend, sondern auch die Frechheit sich darüber zu mokieren, dass es auf der Welt wirklich Länder gibt, die sich nicht dem Willen Russlands unterwerfen wollen. Aber es zeigt uns auch, dass Freiheit und internationale Beziehungen nur dann etwas gelten, wenn sie Russland dienen und den regierenden Potentaten Vorteile und Profit verschaffen!

Also wenn hier jemand "russophob" ist, dann ja wohl Wladimir Putin uund seine Stiefelknechte. Er ist es, der die jungen Männer Russlands, die Väter und Söhne und wohl auch die Großväter an die Fronten in der Ukraine und damit in den Tod hetzt, ohne jede Rücksicht auf Verluste. Wäre es nicht schön, wenn jemand die Eier hätte und die Möglichkeiten und dem guten Wladimir, der genauso überheblich ist wie es alle Diktatoren auf der Welt sind, eine schicke Uniform anzöge, ihm eine Flinte in die Hand drückte und ihm mit einem freundlichen Fingerzeig in Richtung Ukraine die Worte sagte: "Hier, mein Junge! Dort ist die Ukraine! Du meinst, sie haben kein Recht einen eigenen Staat zu besitzen? Dann geh mal hin und zeig uns mal selbst was Du kannst, außer blöde Sprüche klopfen!" 

Denn genau das ist ja das Problem! Diejenigen, die Kriege führen und anderen das Recht auf Freiheit und Leben absprechen, sind niemals dieselben, die an der Front stehen müssen und sich Arme, Beine und Köpfe zerschießen lassen müssen, die verbrannt oder zerrissen werden, oder beides! Nein, die sitzen in Sicherheit, haben bequeme Bunker, damit ihnen ja nichts passiert. Sie fressen Hummmer und Kaviar und saufen Krimskoje, feiern fette Parties und lassen sich von Arschkrampen huldigen und erzählen, wie toll sie doch sind! Und drum herum passen hunderte und tausende Soldaten und Polizisten und Geheimdienstler darauf, dass auch alle die "richtige" Meinung haben!

Tja, Herr Lawrow, so siehts aus und nicht anders!