Da bin ich absolut dafür!

Erben? Vielleicht sogar ein kleines Vermögen? Dazu würde ich auch nicht neien  sagen. Aber trotz meines inzwischen gesetzteren Alters, deutlich jenseits der *hüstel* 40 + X, habe ich noch nichts geerbt. Nicht das kleinste bisschen. Natürlich ist schon der ein oder andere verstorben aus meiner Verwandtschaft. Aber darunter waren keine verkappten Milliardäre, Firmeninhaber oder sogar Lottogewinner, die es für nötig gehalten hätten, mir auch nur eine müde Mark zu hinterlassen. Auch ist mir derzeit kein Onkel aus Amerika bekannt, bei dessen Ableben es vielleicht noch klappen könnte. 

Also ja! Ich bin dafür, dass jeder in Deutschland, über 18 Jahre, zwangsweise 60.000 Kröten erbt! Bedenkt man, wie viel Geld die deutschen Regierungen jedes Jahr für hanebüchenen Blödsinn ausgeben und wie sie Unternehmen und jene, die sowieso schon mit Geld gestopft sind, wie die Weihnachtsgans mit Kastanien, besonders, wenn sie erben ohne Erbschaftssteuern zu zahlen, dann kann nicht nur mir hundeelend werden! Dabei habe ich mein ganzes bisheriges Leben gearbeitet wie ein Ackergaul. Aber bei den Löhnen die man bereit war zu zahlen, habe ich es nie auf einen grünen Zweig geschafft! Was Wunder. Mehrfach haben die Firmeninhaber die Unternehmen, in denen ich beschäftigt war, an die Wand gefahren. Ich habe dabei jedes Mal meinen Job verloren und musste – für weniger Geld als vorher, versteht sich – jedes Mal wieder von vorne anfangen. Ist das also meine Schuld, dass ich heute kein Haus habe, sondern in einer kleinen Wohnung lebe? Das ich mir keinen Tesla leisten kann und schon gar keinen elektrischen BMW, Mercedes oder auch nur einen Volkswagen, den ich mit der Solaranlage auf dem Dach und dem Carport kostengünstig aufladen und damit umweltbewegt mobil sein kann. Ich habe kein Grundstück, auf dem ich mir ökologisch einwandfreies Obst- und Gemüse anbauen und verzehren kann. Ich kann auch nicht dreimal im Jahr in der Weltgeschichte herumjetten und den Lieben Gott einen guten Mann sein lassen, weil mir das Geld dazu fehlt und darf mich statt dessen damit zufrieden gaben, mit meinen benzingetriebenen kleinen Auto an die Nordsee zu tuckern, um Urlaub zu machen. Dafür muss ich mir von der letzten Generation vorwerfen lassen, eine Umweltsau zu sein. Das empfinde ich als das Allerletzte. Drei Kinder haben meine Frau und ich groß gezogen. Sie zahle Steuern. Meine Frau wird als Belohnung mit Eintritt ins Rentenalter eine Altersrente von knapp 200 Euro erhalten! Toller Dank für ein Leben im Namen der Kindererziehung, der Pflege und außerdem der Betreuung eines demenzkranken Angehörigen usw.

Darum, ich will ein Staatserbe haben und meine Frau will das auch. Selbst, wenn ich selber daran Schuld bin, dass ich mir arme und hart arbeitende Eltern ausgesucht habe, als ich geboren wurde! Ich will mir, wenn ich in ein paar Jahren in Rente gehe, ein Wohnmobil kaufen und Europa bereisen. Wenn ich nicht erbe, muss ich das wohl per Anhalter machen. Anders kann ich es mir nicht leisten! Aber es war ja schon immer so – der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen! Genau deshalb wird so etwas wie ein staatliches Erbe nicht passieren. Eher friert die Hölle zu! Außerdem habe ich im Laufe meines Arbeitslebens mindestens schon soviel an Steuern an den Staat abgedrückt, dass es für die Regierung in den meisten Fällen ein Nullsummenspiel sein dürfte. Darüber hinaus kommt das Geld ja sowieso sofort wieder der Wirtschaft zu Gute. Entweder, weil es von den Leuten versoffen wird,

Für die Jusos hier noch ein ganz kleiner Hinweis. Eure Chefin hieß mal Andrea Nahles! Die hatte auch solche niedlichen Flausen im Kopf. Damals war sie sozusagen vom linken Ufer und alle haben über sie geschimpft! Heute ist sie die Chefin der Arbeitsagenturen und schimpft über die faulen Arbeitslosen und die zu großzügigen Zahlungen an Hartzer, Arbeitsverweigerer und Taugenichtse! Sie wurde von der Saula zur Paula! Euch wird´s nicht anders ergehen, Die Mühlen der Parteipolitik mahlen nicht nur langsam, sie machen aus Euch kantigen Steinchen rundgeschliffene Kieselsteinchen, die sich besser ins Getriebe der Seilschaften einfügen! Viel Spaß dabei! 

Links:

• Maßnahme gegen Vermögensungleichheit Jusos drängen auf 60.000 Euro Grunderbe für alle Erwachsenen (Artikel auf spiegel.de vom 2.11.2023)

 

 

Den Deutschen geht´s doch echt gut!

Warum also jammern sie ständig auf, wie man oft hören kann, auf hohem Niveau? Gibt es dafür überhaupt einen Grund? Ich meine, gerade lese ich unter anderem auf focus.de, dass jeder Deutsche im Schnitt über ein Vermögen von 162.000 Euro verfügt. Statistisch gesehen. Aber schon Churchill soll ja gesagt haben, er glaube keiner Statistik, die er nicht selber gefälscht habe – aus gutem Grund! Mit statistischen Tricksereien kann man so gut wie jedes gewünschte Ergebnis bekommen. Je nachdem, wie´s grad passt!

Genauso ist das auch mit den 162.000 Euro Vermögen, über das jeder Deutsche (im Schnitt) verfügen können soll! Und da sind die Schulden schon abgezogen. Wie also kommt man auf solche Zahlen? In der Realität sprechen solche Statistiken den Tatsachen natürlich Hohn. Beispiel? 2 Personen. Eine besitzt 1.000.000 Euro vermögen, die andere gar nichts. Macht im Schnitt für jede der beiden Personen 500.000 Euro Vermögen. Toll, was?

Mir ist nicht ganz klar, was einem solche Statistiken überhaupt bringen sollen! Damit die Statistiker „sinnvoll“ beschäftigt sind und nicht auf dumme Gedanken kommen? Wahrscheinlich.

Ähnlich berechnet man wohl auch den Warenkorb, der die Grundlage zur Errechnung der Regelbedarfe für die Grundsicherung abbilden soll. Natürlich geht der an der Realität meilenweit vorbei, weil hier nicht tatsächliche Preise zugrunde gelegt werden, sondern Phantasiepreise. Ebenso wenig bildet man die Inflation ab. Hier wird, wie bei so vielen anderen Dingen auch, ganz bewusst die realen Verhältnisse klein gerechnet, um a.) die Kosten zu senken und b.) den Druck auf die Bezieher von Grundsicherung zu erhöhen einen Job, egal wie beschissen bezahlt er auch immer sein mag!

Zwar verlangt das Bundesverfassungsgericht eine existenzsichernde Grundsicherung, aber man findet immer neue Tricksereien, um die Regelsätze nicht erhöhen zu müssen! Vermutlich ist diese Schönrechnerei der Durchnittsvermögen ein kleiner Baustein in dem Schmierentheater, die Kosten der Grundsicherung zu senken und die Bezieher abzuschrecken! Bei wem das nicht wirkt, der wird dann einfach so lange sanktioniert, bis er die Nerven verliert. Und das geht ratzfatz, sag ich euch! Die Entscheider in den Jobcentern sitzen am längeren Hebel. Erreichen kann man die in der Regel weder telefonisch noch persönlich. Unterlagen gehen systematisch „verloren“ und wenn man die nicht sofort nachreicht, wird der Regelsatz gestrichen. Peng!

Wer denkt, er könnte der Sanktionierung entgehen, der irrt. Du kannst noch so viele Schreiben per Nachnahme mit Rückschein verschicken, erstens kostet das ne Menge Geld, genauso wie die hunderten von Kopien für Kontoauszüge u. ä. aber niemand garantiert Dir, dass das auch tatsächlich dort ankommt, wo es hinkommen soll. Spätestens an den Pforten und in den Briefkästen der Arbeitsagenturen verlieren sich die Spuren jedweder Unterlagen! Von diesem Zeitpunkt an bist Du allein in Gottes Hand und Gott kann nicht überall sein! Vermutlich macht er einen großen Bogen um die Arbeitsagenturen und die statistischen Ämter!

Statistische Werte sind ohne jede Bedeutung für die Wirklichkeit, wie wir sie kennen. Sie dienen lediglich dazu Politikern die Möglichkeit zu geben, weltfremde Entscheidungen zu treffen und ihre Privilegien zu verteidigen!

Ändert es etwas in der Politik, wenn man statistisch nachweisen kann, dass der schweizerische Zugverkehr wahrscheinlich nur deshalb so gut und damit deutlich besser als in Deutschland funktioniert, weil die Schweiz viermal so viel Geld je Bürger für den öffentlichen Verkehr ausgibt wie die Bundesrepublik! Natürlich ändert sich nichts. Da sei Gott vor und der Lobbyismus!

Ändert sich etwas daran, dass man statistisch nachweisen kann, dass die Ausgaben für Bildung in Deutschland deutlich niedriger sind als in anderen Ländern Europas und daher das beständig schlechte Abschneiden deutscher SchülerInnen bei „Pisa“-Tests und ähnlichem? Aber nein, ganz sicher nicht! Wer schlecht in der Schule ist, trägt selbst die Verantwortung, er/sie müsste halt nur mehr lernen! Das nennt man dann vornehm und marktliberal "Eigenverantwortung übernehmen", damit man selbst schuld ist an dem Bildungsdilemma. Und ein bisschen Standesdünkel muss schon auch sein, nicht wahr?

Ändert sich etwas daran, dass man statistisch nachweisen kann, dass Kinder aus wohlhabenden Familien deutlich bessere Schulabschlüsse erzielen als der Nachwuchs bildungsferner Schichten? Aber niemals! Wo kämen wir denn da hin?

Hat es Folgen für die Renten, wenn man statistisch nachweisen kann, dass andere europäische Länder deutlich höhere Renten an die Versicherten auszahlen können als die Rentenversicherung in Deutschland? Das wäre ja noch schöner. Und immer höre ich das Geheule der Liberalen und der Konservativen, die vor dem Untergang des Abendlandes warnen. Hauptsache die Beamtenpensionen fließen weiter und in doppelter Höhe der Rentenbezüge, mindestens!

Jeder Änderung des Status Quo wäre purer Sozialismus!

Links:

• Vermögensstudien - Deutsche Privathaushalte besitzen im Mittel 232.800 Euro (Artikel auf forschung-und-wissen.de vom 19.7.2022)

• Krasse Vermögensverteilung - Mit so viel Geld gehören Sie zu Deutschlands obersten zehn Prozent (Artikel auf focus.de vom 9.6.2017)