Der drängelnde, quengelnde Herr Bundeskanzler!

Es gibt so Geschichten, da frägt man sich schon bisweilen, wie kann so etwas passieren, warum läuft es so, wie es gerade läuft und wieso läuft trotzdem nichts? Bei der Bundesregierung, die ja bei Gott nicht wirklich eine Verantwortung trägt dafür, was Russland da in den besetzten Gebieten der Ukraine so treibt und was sie an Massakern und Zerstörung im Rest der Ukraine täglich verursacht, frägt man sich schon länger, ob sie irgendwann schon einmal etwas von Public Relations gehört haben mag, davon, wie man Kommunikation betreibt und seine Arbeit oder seine Ziele an das hochverehrte Publiko, also den/die Wähler:In verkauft. Denn eigentlich läuft Politik dann besser, wenn das Volk weiß, warum, was und wann geschieht! Aber erst einmal in Amt und Würden, verliert nahezu jede Regierung, die ich persönlich in meinem Leben bereits erleben durfte/musste, unverzüglich den Kontakt zu ihrem Volk, wenn sie ihn nicht sogar ganz bewusst abbricht und einfach danach strebt, durchzuregieren – ohne Rücksicht auf Verluste (bei der Wählerschaft, nicht bei sich selbst!).

Ein besonders krassen Beispiel bietet die derzeitige Ampelregierung, die nicht nur schlecht kommuniziert, sondern augenscheinlich überhaupt nicht! Das Heizungsgesetz? Keine Kommunikation, einbe kommunikative Katastrophe, eher noch eine Kernschmelze! Einfach mal so in den Raum gestellt, alle fühlen sich übergangen, nicht wahr genommen und ins kalte Wasser geworfen. Hinterher ist die Ampel in Gestalt von Habeck gezwungen wochen-, ja monatelang die Scherben wieder zusammen zu kehren, die sie sich leicht hätte sparen können, wenn sie nur vernünftig kommuniziert und erklärt hätte, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist! Nicht nur eine Steilvorlage für die depperte Opposition unter Fritze Merz, dem sowieso alles zuwider ist, was nach Veränderung auch nur riecht und womöglich die Reichen ein paar Cent mehr kosten könnte! Dafür steht Habeck nun als kommunikativer Vollpfosten da und schadet damit nicht nur seinem Ruf!

Ukrainekrieg? Nicht nur, dass sich die Ampel mit ihrem peinlichen Hilfsangebot unter der damaligen Verteidigungsministrant:In Christine Lambrecht, die allerdings eher wirkte wie die Christl von der Post, blamierte, als sie nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine 5.000 Schutzhelme zur Unterstützung anbot und sich dann immer erst zu irgendwelchen Hilfen entschloss, wenn sich andere bereits lange engagiert hatten. Kanonen? Munition? Patriotsysteme? Gar Schützen-, Flak-, oder sogar Kampfpanzer, immer was Deutschland bei den letzten dabei, die Hilfe zusagten. Und wer die Bundesregierungen kennt, der weiß dass eine Zusage noch lange keine Lieferung ist! Nun hat Deutschland zwar eineinhalb Dutzend Leopard 2 Kampfpanzer und vielleicht die doppelte Menge an uralten, aber immer noch besser als der alte Russenschrott für den Abwehrkampf geeigneten Leopard 1 Kampfpanzern, aber was war das für ein Gezerre?

Nun zuletzt wieder das andauernde Geheule um die mögliche Lieferung von Taurus Marschflugkörpern, mit denen die Ukraine den Russen aber mal so richtig den Marsch blasen könnten, so dass sie sich vermutlich noch ein ganzes Stück weiter von der Ostfront der Ukraine zurück ziehen müssten, um aus deren Reichweite zu kommen! Da trifft es sich doch gut, wenn man mal so eben von der bitteren Realität ablenken kann, indem man mit den klebrigen Fingern auf andere zeigt und sagt: „Aber ihr, ihr müsst mehr liefern! Wir tun doch schon so viel!“ Naja, man könnte aber immer noch ein bisschen mehr tun, nicht wahr? Wenn mehr über „die anderen“ genöhlt wird, dann wird weniger über einen selbst geschwafelt? Aber hier ist es wie so oft und überall, halb zog er sie, halb sank sie hin! Olaf Scholz ist einer, den man in diesem Bereich zum Handeln tragen muss, sonst bewegt sich nix. Da ist es doch bedeutend einfacher, wenn man schwafelt und sich ansonsten in der Deckung hält, um nicht getroffen zu werden. Seid nicht feige Leute, lasst mich hintern Baum, könnte der Wahlspruch des Bundeskanzlers sein! Irgendwann aber müsste man mal so langsam in die Pötte kommen, wenn sich die Unterstützung der Ukraine durch die USA in absehbarer Zeit womöglich in Luft auflösen könnte, wenn die Republikaner die Präsidentenwahlen gewinnen sollten! In Europa jedoch fetzt man sich lieber gegenseitig und schiebt immer dem anderen die Verantwortung zu. Selbst aufzustehen und zu sagen: „Jawoll, wir machen das jetzt, nachhaltig und dauerhaft, denn der Krieg Russlands gegen die Ukraine wird nicht übermorgen beendet sein, sondern dürfte noch eine Weile weiter gehen!“

Es ist der Ukraine gegenüber mehr als unfair, wenn man ihr stets nur gerade so viel Material zukommen lässt, dass sie sich eben so über Wasser halten kann, anstatt mal Eier aus Stahl zu zeigen und ihr das zu liefern, was sie braucht, um den russischen Angreifern eins auf´s Haupt zu geben, dass sie sich dauerhaft aus der Ukraine zurückziehen müssen!

 

Irgendwie passt dieses ganze Theater nicht zu dem Mann, der die Zeitenwende heraufbeschwor, der nch viel zu langem Zögern die gute Frau Lambrecht in die Wüste schickte und einen Boris Pistorius - wohl eher zufällig, denn mit Absicht - als Verteidigungsminister installierte. Endlich mal wieder ein Mann, der ganz genau wusste, was die Armee brauchte, aber nun erst einmal vor dem Trümmerhaufen von 30 Jahren CDU/CSU-Verteidigungssparpolitik (wenn man das überhaupt so nennen kann) und der aus lauter Jux uind Dollerei und völlig unnötig abgeschafften Wehrpflicht steht. Aber schon versucht ihm die Oposition die schuld an der ganzen Misere zuzuschieben. ist ja auch viel einfacher, als eigene Fehler zuzugeben und einzugestehen, dass man völlig falsch gehandelt hat!

Der Ukraine hat man versichert, man unterstütze sie, solange wie nötig, denn sie verteidige sich nicht nur gegen den russischen Angriffskrieg, sondern stehe auch für die Freiheit der westlichen Wertegemeinschaft, Mittel- und Westeuropas und die Demokratie ein. Darum dürfe Russland diesen Krieg nicht gewinnen, sondern müsse ihn im Gegensatz verlieren, um seine Hegemoniebetrebungen auf längere zeit auszuschalten! aber wie die Ukraine das bewältigen soll, wenn sie um jeden Kredit, jeden schuss Artilleriemunition und jeden verdammten Panzer, oder jede Rakete betteln muss, entzieht sich zumindest meinem Verständnis! Gebt der Ukraine endlich, was sie braucht, Panzer, Bomben, Raketen, Marschflugkörper, Kampfjets und auch die verdammte Taurus, sonst wird das nie etwas mit dem Sieg über Russland. Und, by the way, man sollte zumindest mal darübernachdenken, ob man der Ukraine nicht die Möglichkeit geben soll, den wehrfähigen Männern, die nach Europa geflohen sind um sich dem Wehrdienst zu entziehen, wenigstens einen Einberufungsbescheid zukommen zu lassen. 

Links:

• "Waffenlieferungen zu gering" Scholz drängt EU-Staaten zu stärkerer Militärhilfe für Ukraine (Artikel auf n-tv.de vom 8.1.2024)
  

 

Warum? Das ist die große Frage!

Jeder, der Augen in seinem Holzkopf hat, kann es sehen! Die Klimakonferenz COP in Dubai (ausgerechnet!) mit an die hunderttausend Teilnehmern die, ob sinnvoll oder nicht, allesamt dorthin geflogen sind, um ihren Senf zum Thema Klimaschutz dazu zu geben, dürfen getrost zur Kenntnis nehmen, dass diese Konferenz komplett für den Arsch war - sofern man sich für das Klima einsetzt und nicht zur Öl-Lobby gehört, wie augenscheinlich ein Großteil der Anwesenden. Man konnte schon vorher der Meinung sein, dass der Austragungsort der Ölfestspiele im Ölemirat der Vereinigten Arabischen Emirate in etwa so sinnvoll gewählt ist, wie der Austragungsort für die WM 2030 in Saudi-Arabien. Es würde mich nicht wundern, wenn Gianni Infantino die Agenda erstellt und die Fifa diesen Mist organisatorisch begleitet hätte. Gegen genügend Bares, versteht sich. Der nächste Austragungsort der Klimakonferenz soll wohl sogar Aserbaidschan sein! Ja sagt mal, geht es eigentlich noch? Während sich die letzte Generation mit den Pfoten auf die deutschen Autobahnen pappt, mit Sekundenkleber und Sand, oder orange Farbe auf´s Brandenburger Tor spritzt, oder Kartoffelpüree auf unbezahlbare Kunstwerke, lacht sich die Welt schlapp über die Trottel aus dem Abendland, die die Demokratie und die Frauenrechte am Hindukusch verteidigen, eine feministische Außenpolitik zur alleinseligmachenden Wahrheit erheben und nun auch noch den Klimaschutz in die Außenbeziehungen einbinden möchten, obwohl sie auf der Welt aber auch so gar keinen Einfluss haben. Weder im Nahen Osten, noch im Fernen, oder auch woanders auf diesem Planeten. 

Statt dessen gibt man sich der bezaubernden Illusion hin, man könne durch hysterisches Geheule irgend etwas bei Ländern bewirken, die ausschließlich ihre eigenen Interessen verfolgen. Dafür fotografiert man unsere Außenminister:In, wie sie bärbockig nein, baerfüßig, im Sande tanzt, ein flatternd Kleidchen am Leib und begleitet und fotografiert von richtig teuren Fotografen. Immerhin sogen die dafür, dass es wenigstens hübsch aussieht, wenn man schon politisch nichts erreichen kann. Wer würde auch schon so leichtsinnig sein, und es sich mit den Staaten verderben, die einem in Zukunft nicht nur Öl liefern sollen, sondern auch das Erdgas, das wir brauchen, um uns im Winter die Ärsche ein wenig zu wärmen. Denn mit der Fusionsenergie (der unerschöpflichen!), den regenerativen Energien, oder dem Biogas, sind wir noch lange nicht in der Lage, unseren Hunger nach Energie zu stillen. Aber wenn wir schon nichts selbst auf die Reihe kriegen, und uns nahezu alle anderen für die ein wenig exzentrischen Deppen von dem seltsamen Kontinent Europa halten, so können wir doch mit Stolz auf die Tatsache verweisen, dass wir es schon immer gesagt hatten, wenn die Durchschnittstemperatur um 3° oder 4° Grad Celsius ansteigt und nicht nur um 1,5° Grad? Aber es ist ja auch egal. Wir werden das 1,5° Grad-Ziel nicht mehr einhalten können! Also, bevor wir uns jetzt alle ins Nachthemd scheißen und über den Untergang der Welt jammern, treten wir lieber die versammelten Idioten in Dubai in die Ärsche und sagen ihnen, was wir von ihnen und ihrer Dummheit halten!

Links:

• Deutschland auf der Klimakonferenz - Warum Baerbock so freundlich zu den Emiraten ist (Artikel auf spiegel.de vom 11.12.2023)

Den Deutschen geht´s doch echt gut!

Warum also jammern sie ständig auf, wie man oft hören kann, auf hohem Niveau? Gibt es dafür überhaupt einen Grund? Ich meine, gerade lese ich unter anderem auf focus.de, dass jeder Deutsche im Schnitt über ein Vermögen von 162.000 Euro verfügt. Statistisch gesehen. Aber schon Churchill soll ja gesagt haben, er glaube keiner Statistik, die er nicht selber gefälscht habe – aus gutem Grund! Mit statistischen Tricksereien kann man so gut wie jedes gewünschte Ergebnis bekommen. Je nachdem, wie´s grad passt!

Genauso ist das auch mit den 162.000 Euro Vermögen, über das jeder Deutsche (im Schnitt) verfügen können soll! Und da sind die Schulden schon abgezogen. Wie also kommt man auf solche Zahlen? In der Realität sprechen solche Statistiken den Tatsachen natürlich Hohn. Beispiel? 2 Personen. Eine besitzt 1.000.000 Euro vermögen, die andere gar nichts. Macht im Schnitt für jede der beiden Personen 500.000 Euro Vermögen. Toll, was?

Mir ist nicht ganz klar, was einem solche Statistiken überhaupt bringen sollen! Damit die Statistiker „sinnvoll“ beschäftigt sind und nicht auf dumme Gedanken kommen? Wahrscheinlich.

Ähnlich berechnet man wohl auch den Warenkorb, der die Grundlage zur Errechnung der Regelbedarfe für die Grundsicherung abbilden soll. Natürlich geht der an der Realität meilenweit vorbei, weil hier nicht tatsächliche Preise zugrunde gelegt werden, sondern Phantasiepreise. Ebenso wenig bildet man die Inflation ab. Hier wird, wie bei so vielen anderen Dingen auch, ganz bewusst die realen Verhältnisse klein gerechnet, um a.) die Kosten zu senken und b.) den Druck auf die Bezieher von Grundsicherung zu erhöhen einen Job, egal wie beschissen bezahlt er auch immer sein mag!

Zwar verlangt das Bundesverfassungsgericht eine existenzsichernde Grundsicherung, aber man findet immer neue Tricksereien, um die Regelsätze nicht erhöhen zu müssen! Vermutlich ist diese Schönrechnerei der Durchnittsvermögen ein kleiner Baustein in dem Schmierentheater, die Kosten der Grundsicherung zu senken und die Bezieher abzuschrecken! Bei wem das nicht wirkt, der wird dann einfach so lange sanktioniert, bis er die Nerven verliert. Und das geht ratzfatz, sag ich euch! Die Entscheider in den Jobcentern sitzen am längeren Hebel. Erreichen kann man die in der Regel weder telefonisch noch persönlich. Unterlagen gehen systematisch „verloren“ und wenn man die nicht sofort nachreicht, wird der Regelsatz gestrichen. Peng!

Wer denkt, er könnte der Sanktionierung entgehen, der irrt. Du kannst noch so viele Schreiben per Nachnahme mit Rückschein verschicken, erstens kostet das ne Menge Geld, genauso wie die hunderten von Kopien für Kontoauszüge u. ä. aber niemand garantiert Dir, dass das auch tatsächlich dort ankommt, wo es hinkommen soll. Spätestens an den Pforten und in den Briefkästen der Arbeitsagenturen verlieren sich die Spuren jedweder Unterlagen! Von diesem Zeitpunkt an bist Du allein in Gottes Hand und Gott kann nicht überall sein! Vermutlich macht er einen großen Bogen um die Arbeitsagenturen und die statistischen Ämter!

Statistische Werte sind ohne jede Bedeutung für die Wirklichkeit, wie wir sie kennen. Sie dienen lediglich dazu Politikern die Möglichkeit zu geben, weltfremde Entscheidungen zu treffen und ihre Privilegien zu verteidigen!

Ändert es etwas in der Politik, wenn man statistisch nachweisen kann, dass der schweizerische Zugverkehr wahrscheinlich nur deshalb so gut und damit deutlich besser als in Deutschland funktioniert, weil die Schweiz viermal so viel Geld je Bürger für den öffentlichen Verkehr ausgibt wie die Bundesrepublik! Natürlich ändert sich nichts. Da sei Gott vor und der Lobbyismus!

Ändert sich etwas daran, dass man statistisch nachweisen kann, dass die Ausgaben für Bildung in Deutschland deutlich niedriger sind als in anderen Ländern Europas und daher das beständig schlechte Abschneiden deutscher SchülerInnen bei „Pisa“-Tests und ähnlichem? Aber nein, ganz sicher nicht! Wer schlecht in der Schule ist, trägt selbst die Verantwortung, er/sie müsste halt nur mehr lernen! Das nennt man dann vornehm und marktliberal "Eigenverantwortung übernehmen", damit man selbst schuld ist an dem Bildungsdilemma. Und ein bisschen Standesdünkel muss schon auch sein, nicht wahr?

Ändert sich etwas daran, dass man statistisch nachweisen kann, dass Kinder aus wohlhabenden Familien deutlich bessere Schulabschlüsse erzielen als der Nachwuchs bildungsferner Schichten? Aber niemals! Wo kämen wir denn da hin?

Hat es Folgen für die Renten, wenn man statistisch nachweisen kann, dass andere europäische Länder deutlich höhere Renten an die Versicherten auszahlen können als die Rentenversicherung in Deutschland? Das wäre ja noch schöner. Und immer höre ich das Geheule der Liberalen und der Konservativen, die vor dem Untergang des Abendlandes warnen. Hauptsache die Beamtenpensionen fließen weiter und in doppelter Höhe der Rentenbezüge, mindestens!

Jeder Änderung des Status Quo wäre purer Sozialismus!

Links:

• Vermögensstudien - Deutsche Privathaushalte besitzen im Mittel 232.800 Euro (Artikel auf forschung-und-wissen.de vom 19.7.2022)

• Krasse Vermögensverteilung - Mit so viel Geld gehören Sie zu Deutschlands obersten zehn Prozent (Artikel auf focus.de vom 9.6.2017)