Der drängelnde, quengelnde Herr Bundeskanzler!

Es gibt so Geschichten, da frägt man sich schon bisweilen, wie kann so etwas passieren, warum läuft es so, wie es gerade läuft und wieso läuft trotzdem nichts? Bei der Bundesregierung, die ja bei Gott nicht wirklich eine Verantwortung trägt dafür, was Russland da in den besetzten Gebieten der Ukraine so treibt und was sie an Massakern und Zerstörung im Rest der Ukraine täglich verursacht, frägt man sich schon länger, ob sie irgendwann schon einmal etwas von Public Relations gehört haben mag, davon, wie man Kommunikation betreibt und seine Arbeit oder seine Ziele an das hochverehrte Publiko, also den/die Wähler:In verkauft. Denn eigentlich läuft Politik dann besser, wenn das Volk weiß, warum, was und wann geschieht! Aber erst einmal in Amt und Würden, verliert nahezu jede Regierung, die ich persönlich in meinem Leben bereits erleben durfte/musste, unverzüglich den Kontakt zu ihrem Volk, wenn sie ihn nicht sogar ganz bewusst abbricht und einfach danach strebt, durchzuregieren – ohne Rücksicht auf Verluste (bei der Wählerschaft, nicht bei sich selbst!).

Ein besonders krassen Beispiel bietet die derzeitige Ampelregierung, die nicht nur schlecht kommuniziert, sondern augenscheinlich überhaupt nicht! Das Heizungsgesetz? Keine Kommunikation, einbe kommunikative Katastrophe, eher noch eine Kernschmelze! Einfach mal so in den Raum gestellt, alle fühlen sich übergangen, nicht wahr genommen und ins kalte Wasser geworfen. Hinterher ist die Ampel in Gestalt von Habeck gezwungen wochen-, ja monatelang die Scherben wieder zusammen zu kehren, die sie sich leicht hätte sparen können, wenn sie nur vernünftig kommuniziert und erklärt hätte, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist! Nicht nur eine Steilvorlage für die depperte Opposition unter Fritze Merz, dem sowieso alles zuwider ist, was nach Veränderung auch nur riecht und womöglich die Reichen ein paar Cent mehr kosten könnte! Dafür steht Habeck nun als kommunikativer Vollpfosten da und schadet damit nicht nur seinem Ruf!

Ukrainekrieg? Nicht nur, dass sich die Ampel mit ihrem peinlichen Hilfsangebot unter der damaligen Verteidigungsministrant:In Christine Lambrecht, die allerdings eher wirkte wie die Christl von der Post, blamierte, als sie nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine 5.000 Schutzhelme zur Unterstützung anbot und sich dann immer erst zu irgendwelchen Hilfen entschloss, wenn sich andere bereits lange engagiert hatten. Kanonen? Munition? Patriotsysteme? Gar Schützen-, Flak-, oder sogar Kampfpanzer, immer was Deutschland bei den letzten dabei, die Hilfe zusagten. Und wer die Bundesregierungen kennt, der weiß dass eine Zusage noch lange keine Lieferung ist! Nun hat Deutschland zwar eineinhalb Dutzend Leopard 2 Kampfpanzer und vielleicht die doppelte Menge an uralten, aber immer noch besser als der alte Russenschrott für den Abwehrkampf geeigneten Leopard 1 Kampfpanzern, aber was war das für ein Gezerre?

Nun zuletzt wieder das andauernde Geheule um die mögliche Lieferung von Taurus Marschflugkörpern, mit denen die Ukraine den Russen aber mal so richtig den Marsch blasen könnten, so dass sie sich vermutlich noch ein ganzes Stück weiter von der Ostfront der Ukraine zurück ziehen müssten, um aus deren Reichweite zu kommen! Da trifft es sich doch gut, wenn man mal so eben von der bitteren Realität ablenken kann, indem man mit den klebrigen Fingern auf andere zeigt und sagt: „Aber ihr, ihr müsst mehr liefern! Wir tun doch schon so viel!“ Naja, man könnte aber immer noch ein bisschen mehr tun, nicht wahr? Wenn mehr über „die anderen“ genöhlt wird, dann wird weniger über einen selbst geschwafelt? Aber hier ist es wie so oft und überall, halb zog er sie, halb sank sie hin! Olaf Scholz ist einer, den man in diesem Bereich zum Handeln tragen muss, sonst bewegt sich nix. Da ist es doch bedeutend einfacher, wenn man schwafelt und sich ansonsten in der Deckung hält, um nicht getroffen zu werden. Seid nicht feige Leute, lasst mich hintern Baum, könnte der Wahlspruch des Bundeskanzlers sein! Irgendwann aber müsste man mal so langsam in die Pötte kommen, wenn sich die Unterstützung der Ukraine durch die USA in absehbarer Zeit womöglich in Luft auflösen könnte, wenn die Republikaner die Präsidentenwahlen gewinnen sollten! In Europa jedoch fetzt man sich lieber gegenseitig und schiebt immer dem anderen die Verantwortung zu. Selbst aufzustehen und zu sagen: „Jawoll, wir machen das jetzt, nachhaltig und dauerhaft, denn der Krieg Russlands gegen die Ukraine wird nicht übermorgen beendet sein, sondern dürfte noch eine Weile weiter gehen!“

Es ist der Ukraine gegenüber mehr als unfair, wenn man ihr stets nur gerade so viel Material zukommen lässt, dass sie sich eben so über Wasser halten kann, anstatt mal Eier aus Stahl zu zeigen und ihr das zu liefern, was sie braucht, um den russischen Angreifern eins auf´s Haupt zu geben, dass sie sich dauerhaft aus der Ukraine zurückziehen müssen!

 

Irgendwie passt dieses ganze Theater nicht zu dem Mann, der die Zeitenwende heraufbeschwor, der nch viel zu langem Zögern die gute Frau Lambrecht in die Wüste schickte und einen Boris Pistorius - wohl eher zufällig, denn mit Absicht - als Verteidigungsminister installierte. Endlich mal wieder ein Mann, der ganz genau wusste, was die Armee brauchte, aber nun erst einmal vor dem Trümmerhaufen von 30 Jahren CDU/CSU-Verteidigungssparpolitik (wenn man das überhaupt so nennen kann) und der aus lauter Jux uind Dollerei und völlig unnötig abgeschafften Wehrpflicht steht. Aber schon versucht ihm die Oposition die schuld an der ganzen Misere zuzuschieben. ist ja auch viel einfacher, als eigene Fehler zuzugeben und einzugestehen, dass man völlig falsch gehandelt hat!

Der Ukraine hat man versichert, man unterstütze sie, solange wie nötig, denn sie verteidige sich nicht nur gegen den russischen Angriffskrieg, sondern stehe auch für die Freiheit der westlichen Wertegemeinschaft, Mittel- und Westeuropas und die Demokratie ein. Darum dürfe Russland diesen Krieg nicht gewinnen, sondern müsse ihn im Gegensatz verlieren, um seine Hegemoniebetrebungen auf längere zeit auszuschalten! aber wie die Ukraine das bewältigen soll, wenn sie um jeden Kredit, jeden schuss Artilleriemunition und jeden verdammten Panzer, oder jede Rakete betteln muss, entzieht sich zumindest meinem Verständnis! Gebt der Ukraine endlich, was sie braucht, Panzer, Bomben, Raketen, Marschflugkörper, Kampfjets und auch die verdammte Taurus, sonst wird das nie etwas mit dem Sieg über Russland. Und, by the way, man sollte zumindest mal darübernachdenken, ob man der Ukraine nicht die Möglichkeit geben soll, den wehrfähigen Männern, die nach Europa geflohen sind um sich dem Wehrdienst zu entziehen, wenigstens einen Einberufungsbescheid zukommen zu lassen. 

Links:

• "Waffenlieferungen zu gering" Scholz drängt EU-Staaten zu stärkerer Militärhilfe für Ukraine (Artikel auf n-tv.de vom 8.1.2024)
  

 

Marie-Agnes Strack-Zimmermann!

Also die „Berater“ von Olaf Schlotz mögen ja stets entgeistert sein, wenn die „Alte“ mal wieder „nervt“. Ich finde die total cool und mehr Mann´s als die meisten anderen Weicheier, die sich in den Regierungen, unter welcher Partei auch immer, tummelten und auch jetzt noch ihren Senf ungefragt zu allem und jedem dazu geben! Diese Frau sagt, was Sache ist und so sehr ich der Meinung bin, als Verteidigungsminister:Innen seien Männer in aller Regel besser geeignet, als Frauen, insbesondere, wenn sie so unsäglich herum hefegretln wie die ewig salbadernde und beratungsresistente Ursel von der Leyen mit ihrem ausgeprägten Hang zu wohl dotierten Beraterverträgen, die hauptberuflich vollkommen ahnungslose Christine Lambrecht die vermutlich nicht einmal wusste, wo ihre Brille steckte, die sie auf der Nase trug, oder gar die bräsige saarländische Ulknudel Annegret Kramp-Karrenbauer, genannt AKK, bei der man andauernd den Eindruck gewinnen konnte, sie hielte gerade eine Büttenrede! Nein, Strack-Zimmermann ist erfrischend anders. Sie hat einen strategischen Blick auf das große Ganze und besitzt die Fähigkeit, die Konflikte dieser Welt sauber zu analysieren und Schlüsse daraus zu ziehen, die sich an der Realität orientieren und nicht am Wunschdenken der Generationen „keine Ahnung, aber davon jede Menge“ und „Mir doch scheißegal“. Wenn Agnes sagt, es ist so, dann kann man davon ausgehen, dass es auch so ist! Punkt. Leider wird ihre Stimme viel zu wenig gehört und noch leiderer verortet sie ihre politische Heimat in der FDP! Aber sie hat das gleiche Problem wie alle anderen Menschen, die die Dinge beim Namen nennen und nicht um die Wahrheit herumeiern. Mann hält sie für zu hart und kompromisslos und deshalb hält man sie aus verantwortungsvollen Positionen fern. Es könnte ja mal jemand in Amt und Würden gelangen, der weiß, was er/sie will und was notwendig ist, auch wenn´s weh tut!

In ihrem Alter wird man sie kaum noch in eine Spitzenposition hieven. Da kommen nur alte weiße Männer hin, habe ich gehört. Aber auf solche Pfosten wie den Söderer, oder den Merz, kann man in dem Zusammenhang gern verzichten! Freuen wir uns wenigstens daran, dass Strack-Zimmermann auch weiterhin ihre Finger tief in die offenen Wunden der friedensbewegten Tagträumer aus allen Parteien und Generationen piekt und unangenehme Wahrheiten ausspricht! Danke Frau Strack-Zimmermann, für ihren Einsatz für Freiheit und Gerechtigkeit!

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Ein Hoch auf die verstärkte NATO-Eingreiftruppe!

Allerdings hätte ich in diesem Zusammenhang mal die ein oder andere Frage, wenn sie gestatten, Frau Lambrecht!

Wie, bitte sehr, wollen sie eine 15.000 Mann/Frau starke Truppe mit Waffen ausstatten, die die Bundeswehr eigentlich gar nicht hat und die dann auch noch funktionieren sollen?

Nehmen sie jetzt die 5.000 Schutzhelme von der Ukraine wieder zurück und wie teilen sie diese auf 15.000 Mann/Frau auf? Ich meine es war ja schon ein Kunststück, wie sie es beinahe schafften, diese Helme als Unterstützung für die ukrainische Armee zu verkaufen. Schade nur, dass ihnen das niemand abnehmen wollte und sie sich der Lächerlichkeit preisgaben – inklusive der gesamten Bundeswehr?

Nachdem 7 Panzerhaubitzen an die Ukraine abgegeben wurden, sind denn nun noch genug fahr- und funktionsfähige Geschütze da um bei der Eingreiftruppe eingesetzt zu werden? Soweit ich das mitbekommen habe, wurde zu den bereits gelieferten / Haubitzen ja noch ein kleiner Nachschlag zugesagt!

Denken sie aber bitte auch an warme Unterhosen und Winterbekleidung. Es wird nicht das ganze Jahr Sommer bleiben, trotz der Klimaerwärmung und wie man hörte, mussten sich die in Litauen eingesetzten SoldatInnen ihre Wollsocken (an langen kalten Winterabenden selbst stricken – wohl dem der das noch kann!) und gar Unterwäsche selbst besorgen. Schließlich konnten sie nicht liefern. Vermutlich, weil niemand damit gerechnet hatte, dass es winters tatsächlich umso kälter wird, je weiter nach Osten und Norden man kommt? Aber es gibt ja auch das probate Mittel einfach „Sommer“ zu befehlen! Dann friert keiner mehr und die Hemdsärmel sind kurz zu tragen!

Ach ja, als ehemaliger Soldat macht man sich schon so seine Gedanken, ob die KameradInnen auch gut ausgestattet sind, wenn sie ihren Dienst fürs Vater-/Mutterland verrichten! Man hört ja so einiges, was nicht funktioniert bei der Bundeswehr. Flieger, die nicht fliegen, Panzer, die nicht fahren oder gar schießen (mit den Munitionsvorräten ist es ja auch nicht so weit her, nicht wahr?), Gewehre, die nicht schießen, oder um die Ecken. Okay, wir haben hier keine afghanischen Verhältnisse mit Trockenheit, Sandstürmen und brutaler Hitze, die dafür sorgen, dass die Flinten überall hin schießen, nur nicht Richtung Feind! Von Bekannten habe ich gehört, dass die Schiffe der Marine genauso marode sind wie die malerischen Fischernachen am Bodensee, die dort am Ufer liegen und zu nichts mehr taugen, außer zu fotografiert werden! Damit wollen sie eine „Führungsrolle“ in der Ostsee übernehmen? Das kann dann aber nur eine doppelte Rolle rückwärts sein, liebe Frau Lambrecht!

Tja, um in einer solchen Lage plötzlich alles auf Neu zu stellen bei der Bundeswehr, ist es jetzt etwas spät, finden sie nicht auch? Ich weiß, für die Versäumnisse ihrer VorgängerInnen von der Leyen und AKK können sie nichts. Aber das was sie tun, macht das alles nicht wirklich besser, vor allem weil dabei immer der Eindruck entsteht, es sei ihnen ziemlich lästig, als VerteidigungsministerIn unterwegs sein zu müssen. Und es gibt ja auch deutlich angenehmere Dinge derzeit. Schließlich ist Sommer und man könnte ja mal wieder mit Sack und Pack nach Sylt hubschrauben, zum Hummer fressen und Schampus saufen! Das entspannt so schön. Obwohl, jetzt nicht gerade, wo die ganzen Punkers und Penners alle mit dem Zug und 9-Euro-Ticket nach Sylt traveln, is das auch nicht mehr so en vogue!

Links:

• Steigerung der Nato-Einsatzbereitschaft - Bundeswehr stellt 15.000 Soldaten für neue Eingreiftruppe (Artikel auf spiegel.de vom 28.6.2022)

Keine Ahnung, aber davon jede Menge!

Wenn sie sonst schon nix kann, das macht sie echt gut, glaube ich. Auf Scholzen´s Nase herum tanzen, denn der sagt ja eh nüscht! Die gute Christine Lambrecht, die nach außen hin die ahnungslose Hefe-Gretl gibt und ins Ministerium außer Chaos wirklich absolut nichts hinein signalisiert. Keine Wertschätzung, es sei denn die Flugbereitschaft segelt mit ihrem Filius durch die Gegend, damit der sich in den sozialen Netzwerken angemessen präsentieren kann. 

Mal abgesehen davon, dass das Verteidigungsministerium seit Jahrzehnten gescheiterte Existenzen anzieht, wie das Licht die Motten, darf man schon fragen, was haben denn eigentlich die Damen der Union, die man auf diesen Schleudersitz abgeschoben hatte, geleistet? Nichts, ganz genau! Hatten die vielleicht den Laden im Griff, oder auch nur irgend etwas bewegt? natürlich nicht! Aber das ist ja das Privileg des Politikers, dass er vom Grundsatz her, ja kaum abstürzen kann, selbst wenn er noch so einen großen Haufen Scheiße baut! Am Beispiel der Ursula von der Leyen, oder von was auch immer, wurde sie nach ihrer Zeit im Verteidigungsministerium nach oben davon gelobt, dass es einem glatt schwindelig werden konnte. Und weil´s so wunderbar funktioniert hat, setzte man Annegret Kramp-Karrenbauer auf den Posten, denn wer mal MinisterpräsidentIn im Saarland war, der wuppt die Verteidigung schon zweimal. Es fehlte nur der markante Name und da war er auch schon "AKK", jawoll, klingt hart, geht ins Ohr und sticht direkt ins Herz, wenn man den Haufen an Unfug betrachtet, den die Gute verursacht hat. In vielen Bereichen ist sicher ein wenig weiblicher Charme ne ganz prima Sache. Wen juckt es schon, ob die Mamsellen irgendwann einmal gedient haben und sei es nur dem eigenen Manne! Verteidigung kann jeder!

Bedauerlich nur, dass dem halt leider doch nicht so ist. Ursula hat große Töne gespuckt und nichts auf die Reihe bekommen. AKK hat große Töne gespuckt und nichts auf die Reihe gekriegt. Lambrecht spuckt merkwürdige Töne und kriegt ebenfalls nichts auf die Reihe. Dazu kümmert sie sich um Dinge, die sie absolut nichts angehen. Die mögliche Kandidatur der, in ihrem Amt ebenfalls unmöglichen, Nancy Faeser als SpitzenkandidatIn in Hessen, oder dergleichen. Da fragt man sich unwillkürlich: "Ja ist die denn nicht ausgelastet, mit der dringend notwendigen Reform der Bundeswehr, dem Krieg in der Ukraine, der fehlenden oder kaputten Ausrüstung für die Bundeswehr, der Beschaffung neuer und wirksamer Waffensysteme und dem Verschenken von 5.000 Schutzhelmen für die Helden der ukrainischen Streitkräfte?" Nä, scheinbar nicht. Sonst würde sie sich ja nicht ständig um ungelegte Eier kümmern, wie eine hyperaktive Henne!

Ach ja und auch wenn man mich jetzt der Diskriminierung von Frauen in der Politik zeiht. Nö, das sehe ich anders. Nur weil man Frau ist, ist man nicht automatisch ein besserer Mensch, nur weil man so tut, als habe man von allem eine Ahnung. Die Realität straft diese Damen Lügen! Tut mir zwar leid, aber das ist nun einmal so!

Links:

• SPD: Dem Chef auf der Nase tanzen (Artikel auf sueddeutsche.de vom 22.5.2022)
  

Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen fressen!

Natürlich ist es nun ein beliebtes Thema, Inflation, Preiserhöhungen bei Lebensmitteln und allem anderen auch, sowas ist freilich derzeit sehr beliebt und wird auch ausgiebig in Talkshows diskutiert. Hilfe bietet zwar keiner der teilnehmenden Diskutanten an, aber mal drüber gejammert zu haben, ist ja auch schon ein Teil der Lösung. Irgendwie. Glaubt die Unterhaltungsindustrie. Und mit ihr und vorneweg scharen sich die Leute um solche Leute wie Maybrit Illner, oder so. Die stellen dann einhellig fest, dass bald eine große Krise bevorsteht, niemand mehr was zu essen haben wird und alle hungers sterben müssen, wenn nicht endlich was geschieht!

Was da an Politikern aufgefahren wird und an Mitdiskutierenden, oder gar Stimmen aus dem Volk (oft von der AfD, die sowieso über alles meckern muss und von nichts eine Ahnung hat), ist schlimmstenfalls einfach nur einfallslos, im besten Fall aber auch einfach nur lästig. Bei diesen Gelegenheiten wird dann auch gleich das Ende der Welt heraufbeschworen, denn Krieg ist immer gleich. Als ob das eine neue Erkenntnis wäre. Letztendlich führen diese Dikutierereien zwar zu nichts, aber hinterher kann man trefflich über diese Diskussionen diskutieren, obwohl ich bezweifeln möchte, dass das wirklich jemanden interressiert.

Aber Illner und ihre KollegInnen müssen ja auch von irgend etwas leben und warum nicht vom Zorn des Pöbels, der in Talkshows ein Ventil für seinen Frust sehen mag, weil die Politik sowieso nichts tut. Das ist genauso wie bei den ständigen Angriffen auf Olaf scholz und sein Verhalten als Bundeskanzler. Natürlich ist es seine Regierung, die mit der ollen Lambrecht als VVerteidigungsministerIn so richtig schön auf die Schnauze gefallen ist, oder mit den anderen Minusmännern und -frauen (ist das jetzt aus Gendergründen die falsche Reihenfolge, oder kann ich das vernachlässigen? Ach, scheiß drauf!). Und ja, er ist nicht der fähige Rhetoriker, den sich die Opposition und der Bürger wohl erhofft hatte. Aber er hat gesagt, er würde den Politikstil von Angela Merkel fortsetzen und das die eine begnadete rednerIn gewesen war, wird ja wohl niemand ernsthaft behaupten wollen. So arbeitet man sich dann also aneinander ab, zofft sich ein wenig und erweckt so den Anschein, man habe etwas vollbracht, nachdem es rum ist!

Genauso nervig ist das Gezerre um die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine. Mal im Ernst, hält es wirklich jemand für hilfreich, wenn man jede Waffengattung und jede Genehmigung öffentlich kommuniziert, damit auch wirklich jeder weiß, wer, wann, was an die Ukraine liefert, und am besten auch gleich auf welchen Wegen? Dann kann man ja auch wöchentliche Listen veröffentlichen und an die Russen liefern. Dann brauchen die sich wenigstens nicht mehr um diese Informationen bemühen und können sie gleich bombardieren. Womöglich hilft das, um nicht als Kriegspartei zu gelten, wo man doch angeblich allenthalben so große Angst davor hat, in den Krieg hinein gezogen zu werden.

Eines möchte ich aber auch noch loswerden - wer wirklich der Meinung ist, man dürfe die Ukraine, oder jeden anderen halbwegs demokratischen Staat, gegen einen vollkommen ungerechtfertigten Angriff Russlands nicht unterstützen, deren Recht auf Eigenständigkeit und Unabhängigkeit, sowie territoriale Integrität, der ist auch nicht bereit, die eigenen Freiheit gegen Angriffe von innen und außen zu verteidigen. Wer die Meinung vertritt (und das ist bestimmt legitim, denn hier darf jeder Halbidiot seine Meinung frei heraus sagen und vertreten), der ist bereit, um sein Leben zu behalten, sofort zu kapitulieren und lieber als Sklave der Russen zu leben, denn als freier Mensch hier im Westen, der sollte seinen Koffer packen und sich dem Deppen im Kreml freiwillig unterwerfen und dort um Asyl bitten! Russland ist groß und ein Plätzchen gibt es sicher für diese Leute, die auf ihre Freiheit pfeifen, nur um den Herrn Putin nicht zu verärgern, weil sie eventuell eine andere Meinung vertreten, als der Kriegstreiber in Moskau. Dort können sie dann sitzen und ihren schwarzgebrannten Wodka saufen, den sie in ihren Kloschüsseln gebrannt haben, um die Lebensbedingungen zu vergessen, die dort herrschen! Und da, mit Verlaub gesagt, ist drauf geschissen!

Links: 

• TV-KRITIK „MAYBRIT ILLNER“ - „Brot darf nicht zum Luxusartikel werden“ (Artikel auf welt.de vom 13.5.2022)

Mein Gott sind die wieder kleinlich, diese Korinthenkacker!

Eben diskutiert man noch die Vereinbarkeit von Familie und Beruf, besonders in der Politik und gerade im Zusammenhang mit dem Fall – oder sagt man da besser Absturz? – der grünen MinisterIn Anne Spiegel, die da mal eben für vier Wochen in den Urlaub nach Malle entschwand, während im Zuge eines Unwetters beinahe das komplette Ahrtal absoff und fast 200 Menschen ertranken, da fällt man auch schon über die arme Christine Lambrecht her und dies nur, weil sie sich um ihren Sohn kümmern musste? Also bitte, jetzt mal ehrlich! Muss das wirklich sein?

Wer kümmert sich denn um den Kleinen, wenn ihn nicht Mama schnell im Bundeswehrfliegzeug mal eben schnell nach Sylt kutschieren lassen kann, wo die bodenständigen Mittelklassefamilien über Ostern bescheiden urlauben? Natürlich muss sich da die CDU fürsorglich einbringen und sich um Wohl und Wehe des Knaben kümmern, wenn es sonst niemand macht! Und seien wir mal ehrlich, muss man als Union nicht jeden sich bietenden Strohhalm ergreifen, wenn sich einem schon mal die Gelegenheit dazu bietet? Kann man so nicht phantastisch von den unschönen Vorgängen um den CSU-General Martin Huber ablenken? Schließlich ist die Union ja in allen Dingen die höchste und letzte moralinsaure Instanz, noch deutlich vor der katholischen Kirche!

Was spielt es denn da für eine Rolle, dass der kleine Lambrecht schon 21 Jahre alt ist? Da kann man es doch keinem Menschen zumuten, sich mal in den Zug zu setzen und quasi auf eigenem Hintern über den Hindenburgdamm nach Sylt zu rutschen, oder?

Links:

• POLITIK - "Luftwaffe nicht Lufthansa" - Union kritisiert Lambrechts Helikopter-Flug mit Sohn (Artikel auf ntv.de vom 10.5.2022)

Alle meckern über Scholz! Warum eigentlich?

Zu Zeiten, als Angela Merkel noch Politik machte und sagte, wo´s lang zu gehen hatte, oder auch nicht, da waren alle in Ehrfurcht erstarrt und huldigten der "einflussreichsten" Frau Europas, wenn nicht der Welt, obwohl sie sich damals eher in Schweigen hüllte, als ihre Politik den Bürgern zu verkaufen, oder gar zu erklären. Man nannte das unaufgeregte Politik, mit viel Überblick, ohne großes Geschwätz, aber war ja auch CDU und dann war das okay. Die SPD saß meist mit im Regierungsboot und konnte oder wollte nicht gleichzeitig regieren und opponieren und so liessen sie´s alle ruhig angehen. Kriesen kamen, Krisen gingen, Merkel saß wie eine Sphinx auf ihrem belederten Sessel im KanzlerInnenamt und ta, als täte sie etwas. In Wirklichkeit saß sie alles aus. Nur wenn es garnicht mehr anders ging, hielt sie eine rede zur Lage der Nation, oder wie man in Deutschland so schön zu sagen pflegt, sie gab eine Regierungserklärung ab! Dabei setzte sie in aller Regel keine rhetorischen Glanzpunkte.

Heute regiert Olaf Scholz und alle sind beleidigt, weil er so regiert, wie Merkel reigert hat. Ruhig und schweigsam! Natürlich sind alle beleidigt, weil die CDU dank eines Totalausfalls des KanzlerInnenkandidaten Armin Laschet in die Kacke gehauen und die Wahlen verloren hat. Die SPD hingegen, die nun auf wundersame Weise stärkste Partei war, konnte nicht allein regieren und suchte sich von daher zwei Partner, die unterschiedlicher nicht sein konnten. Die Grünen und die FDP. Die CDU aber, aus alle Wolken gefallen und ziemlich hart auf dem Boden der Tatsachen aufgeschlagen, versuchte sich aufzurappeln und entsorgte ihren gescheiterten Kandidaten, der es lediglich geschafft hatte, unangenehm aufzufallen, aber keinerlei Akzente zu setzen. als die Flut über das rheinland und NRW herein brach, schaffte er es gerade mal dämlich zu lachen, anstatt sich die Not der Leute anzuhören und ihnen zu helfen. Immerhin war er Ministerpräsident in Nordrheinwestfalen. Auch sonst schaffte er es, in wirklich jedes Fettnäpfchen hinein zu latschen, das am Wegesrand stand. Genauso brillierte seine Landesregierung. Die UmweltministerIn heinen-Esser trat nach einigem Hin- und Her kürzlich zurück, weil sie während der Flut versagt, und ihren Laden nicht im Griff hatte. Außerdem hatte sie über ihre Rolle gelogen. Schwamm drüber! Die Grüne damalige UmweltministerIn Spiegel hatte ebenfalls Dreck am Stecken, sie war in den Urlaub verschwunden und hatte den Lieben Gott einen guten Mann sein lassen und auch sie log, dass sich die Balken bogen. Darum trat auch sie schließlich zurück. Natürlich sind sich beide keiner Schuld bewusst, genauso wenig wie Laschet, der die Schuld für die schwere Wahlniederlage den doofen Wählern anlastete, auf keinen Fall aber an seiner Person festmachen wollte!

Und jetzt ist Olaf Scholz an der Regierung, der eigentlich, wenn man ehrlich ist, nicht wirklich damit rechnen konnte, die Wahlen für sich zu entscheiden. Keiner konnte annehmen, dass der Spitzenkandidat der Union, Armin Laschet, der auch von den eigenen Parteifreunden und natürlich Markus Söder von der CSU so vorgeführt wurde, dass er eigentlich garnicht anders konnte, als zu versagen! Quasi über Nacht musste er ein Kabinett aus dem Hut zaubern mit Leuten, die er eben gerade zur Verfügung hatte. Da passiert es schon mal, dass eine oder mehrere Nieten gezogen werden. Das tat er dann auch und machte die Christine Lambrecht zur VerteidigungsministerIn, die eigentlich überhaupt keinen Bock mehr hatte und das auch heute noch praktisch stündlich jedem zeigt, der es sehen will oder nicht. Er schob die Nancy Faeser ins Innenressort, wo sie weiß Gott nun wirklich nichts zu suchen hat und ließ es zu, dass Anne Spiegel, die das Charisma einer Klobürste hat und vorzugsweiseauf die eigene Außenwirkung, statt auf ihr Aufgabengebiet fokussiert zu sein von den Grünen zur FamilienminsiterIn gekürt wurde! Spiegel ist Gottseidank nun endlich weg und kann sich um den Gatten und die Familie kümmern. Was kümmert´s uns? Wir haben derweil ganz andere Probleme!

Ende Februar 2022 marschierte Russland in die Ukraine ein, um in einem kurzen Feldzug das Nachbarland niederzuwerfen, die Regierung zu stürzen und ein moskaufreundliches Regime zu installieren. Allein die Ukrainer machten Herrn Putin die Freude nicht, nach zwei, drei Tagen einfach sang- und klanglos unterzugehen und die Waffen wegzuschmeissen!Sie wehrten sich und gestern erst durften wir uns vom russischen Außenminister Lawrow anhören, dass es nur deshalb so viele Opfer zu beklagen gäbe, weil der Westen die Ukraine mit Waffen unterstützt und darum immer noch kämpfen würden. andernfalls wäre schon lange Frieden eingekehrt. Nun ja, ob Friedhofsruhe tatsächlich als Frieden bezeichnet werden kann, mag mal dahin gestellt sein. 

Während Herr Scholz sicher versucht unaufgeregt nach Wegen zur Unterstützung der Ukraine zu suchen, humanitär und militärisch, erklären ihm die Koalitionspartner, wie er es richtig machen soll. Die friedensbewegten Grünen haben bereit kurz nach dem Einmarsch ihre sämtlichen Grundsätze über Bord geworfen und fordern offen die Lieferung schwerer Panzer und anderer Waffen an die sich immer noch heftig wehrende Ukraine zu liefern, ebenso die FDP, die vermutlich ein gutes Geschäft für die Waffenindustrie wittert und im Zweifel natürlich schon immer alles besser gewusst haben will! Herr Merz tut das, was er am besten kann, meckern, nöhlen und allen, die er als seine Gegner betrachtet, Knüppel zwischen die Beine zu schmeissen. Und alle gemeinsam regen sich darüber auf, dass Olaf Scholz nicht täglich vor die Mikrophone tritt und lauthals verkündet, was er wann wie und mit welchen Mitteln gegen den russischen Vormarsch zu tun gedenkt! Ja, da nehme man sich doch besser ein Beispiel an Boris Johnson, der in die Ukraine fuhr, großkotzig herum marschierte und markige Sprüche klopfte, in der Hoffnung, er würde sich vielleicht ein wenig Luft verschaffen können in seiner Katastrophenregierung, in der sich ein Skandal an den nächsten reiht und nun seinen Kulminationspunkt in einem Mitglied der Regierung gefunden hat, dass sich während einer Sitzung des britischen Parlaments an Pornofilmchen auf dem Handy aufgegeilt hat!

Da bin ich schon einigermaßen froh, dass in unserem Land mit ruhiger Hand und ohne dummes Geschwätz regiert wird. Aber sicher finden wir bald ein Opfer, an dem wir unseren Frust abreagieren können. Wie wäre es mit Heiner Lauterbach? Dem kann man doch prima die Schuld an der Pandemie in die Schuhe schieben. Obwohl, es war ja eigentlich die Union neben einigen anderen Individuen aus der FDP, die sich mit Händen und Füßen gegen eine Impfpflicht gewehrt hat, nicht wahr? Aber ist ja letztlich auch egal. Letztes Jahr gab es bei einer Inzidenz von 250 oder 300 schon einen Lockdown, jetzt wird trotz einer Inzidenz von über 700 high life gemacht, ohne Maske, ohne Abstand, ohne jede Vernunft!