Lass Dein verdammtes Ding in der Hose - und die Pfoten bei dir!

Nun ist es gar ein Grüner, einer jener beizeiten zwangsfeminisierten und in vorauseoilendem Gehorsam hypergendernden Vorkämpfer für Frauenrechte und Demokratie auch am Hindukusch (obwohl, als das ins Anzughöschen ging, saß er womöglich noch in der Grundschule - oder schiss gar in die Windeln!), dem man recht energisch und doch irgendwie nicht ganz eindeutig vorwirft, seine Machtstellung als männlicher Politiker unangemessen benutzt und etliche Damen auf gar unerwünschte Art und Weise belästigt zu haben. #Me Too! Natürlich ist Politik keine einfache und stressfreie Angelegeheit. Aber, zum Geier, kann man denn, bei all dem, seine Wichsgriffel nicht bei sich und seinen Pimmel in der Hose lassen? 

Ich selbst bin in den heute als prüde und nur wenig aufgeklärten 60er Jahren aufgewachsen, aber selbst damals schon haben mir meine lieben Eltern beizeiten klar gemacht, dass man keine Leute, selbst wenn es sich dabei um Frauen oder ähnliches handelt, einfach mal so eben angrabschen kann und darf! Man bekam Respekt beigebrcht vor anderen Menschen. Man fragte sogar, bevor man einer Dame die Türe öffnete, od das in Ordnung sei für sie - und ich mache das noch heute, was mir aber auch schon den ein oder anderen schrägen Blick eingebracht hat. Ich bin nur nicht ganz sicher warum. Vielleicht gilt solche Frage ja heute auch schon als übergriffig, wer kann das schon so genau wissen? Was aber als gesichert gelten kann, ist die Tatsache, das niemand, absolut niemand, wenn ich das mal so sagen will, irgend jemandes Schwanz auf einem Bild sehen will. Dickpic, nennt man das! Augenscheinlich haben viele Männer wohl das dringende Bedürfnis, ihren lächerlichen Lurchi für so unwiderstehlich zu halten, dass sie ihn mit ihren Smartphones in allen möglichen Erregungszuständen fotografieren müssen, um ihn dann ungefragt meistens, und vor allem ungebten, an Hinz und Kunz, sowie an Chantalle ("Heul leiser!") und und Mandy zu versenden. 

Dabei scheint der irrige Glaube vorzuherrschen, ein Schwanzbild wirke auf die Damenwelt genauso unwiderstehlich wie eine Viagra auf die Libido eines "Mannes"! Vermutlich geht damit einher die Vorstellung, frau könne beim unerwarteten Anblick eines unerwünschten Dickpic nicht mehr an sich halten und würde deshalb zwangsläufig sofort in konvulsivische Zuckungen verfallen, während das Höschen so feucht wird, dass man einen Säugling darin ertränken könnte!

Weit gefehlt, meine Herren. Ihr weist euch mit dem Versenden von Dickpic lediglich als scheinentorgroße Arschlöcher aus!

Dasselbe gilt natürlich auch in Fällen, in denen Männer dazu übergehen, beispielsweise bei der Arbeit im Büro aufdringlich nahe an Frauen heran zu treten und sie dabei (hust "unabsichtlich") zu berühren. Meist geschieht das mit Händen, Gesten, aber auch mit dem unerwünschten Annähern und Körperkontakt an allen möglichen und unmöglichen Stellen! Bisweilen kann das sogar bis zum Reiben der Genitalien (in bekleidetem Zustand!) an anderen Frauen führen und man darf sich absolut sicher sein - keine Frau mag das, auch wenn ihr selbst als Männer absolut davon überzeugt seid. Niemand ist so unwiderstehlich!

Während man solche frauenfeindlichen Handlungen, Missbrauch und Missachtung von Idioten wie Donald Trump nicht nur gewöhnt ist, sondern sie sogar von ihnen erwarten würde, weil sie einfach weder Anstand, noch Respekt besitzen, dafür aber das Frauenbild eines Neandertalers und die Manieren eines verzogenen Kleinkindes, erstaunt einen schon das Verhalten eines Menschen, von dem man eigentlich annehmen könnte, er wüsste wenigstens im Ansatz, wie man sich in der zwischenmenschlichen Kommunikation, bzw. dem intergeschlechtlichen Dialog zu benehmen hat. Aber weit gefehlt! Die Zahl der selbstverliebten Arschlöcher unter meinen männlichen Geschlechtsgenossen scheint geradezu unermesslich groß! Aber, auch das scheint ein Naturgesetz zu sein - je wertkonservativer und politisch rückständiger Männer sind, desto schwanzgesteuerter sind sie auch! Ein Grund mehr, sich von solchem Pack fern zu halten und sich zu benehmen wie es angemessen ist!

Links:

• Nach Belästigungsvorwürfen : Jüngster deutscher Grünen-EU-Abgeordneter tritt zurück (Artikel auf tagespiegel.de vom 01.03.2024)

 

Angepisst!

Es ist schon erstaunlich, um was sich das Ordnungsamt kümmern zu müssen glaubt. Zum Beispiel die Dödel hier an der Ostsee, die einen „Wildpinkler“ am Strande beim Pissen antrafen – nachdem sie ihm in der Dunkelheit zunächst vermutlich ins Gesicht und dann auf das entblößte Gemächt geleuchtet hatten. Vorher konnte man nämlich nichts sehen. Weil die Mitarbeiter des Ordnungsamtes die Entleerung der, vermutlich mit Bier an- und überfüllten, Blase als unangemessenes Verhalten einstuften und dem jungen Mann ein Ordnungsgeld von 60,- € verpassten, fühlte dieser sich nach dem Pissen nicht nur zunächst erleichtert, sondern wahrscheinlich auch gleich angepisst, was dann dazu führte, dass er sich rechtlich gegen diese Maßnahme wehrte!

Fakt scheint gewesen zu sein, dass der Verwarnte sich von einer Gruppe ihn begleitender Damen entfernte, sich dann von ihnen abwandte und seinen Schwengel in Richtung Spülsaum der Ostsee hielt, um sein Wasser abzuschlagen in der Hoffnung, die Gewalt des Meeres würde den salzigen Inhalt seiner Blase, deren Menge sich nicht viel mehr als 0,25 Liter betragen haben dürfte, hinwegspülen und die ausgeschiedene Brühe hinreichend verdünnen, um größere Umweltschäden abzuwenden. Das sahen die Ordnungshüter des Ordnungsamtes aber anders und schritten zur Tat, um dem Übeltäter das Pissen an öffentlichem Ort nachhaltig zu verbieten. Jedoch fühlte sich niemand, außer den städtischen Angestellten  höchstselbst, belästigt. Auch die anwesenden Frauen nicht! Sogar das angerufene Gericht fand nun weise Worte und sprach den Wildpinkler frei! Was die Tiere des Waldes und Feldes dürfen, könne einem Menschen nicht verwehrt werden, zumal die Ostsee gefüllt sein mit tausenden Kubikkilometer Brackwasser, was vermutlich genug sei, um den Inhalt der Blase des Mannes ausreichend zu verdünnen!

Links:

• Ostsee-Wildpinkler wehrt sich gegen Bußgeld – Gericht mit witziger Urteilsbegründung (Artikel auf watson.de vom 17.10.2023)