Lass Dein verdammtes Ding in der Hose - und die Pfoten bei dir!

Nun ist es gar ein Grüner, einer jener beizeiten zwangsfeminisierten und in vorauseoilendem Gehorsam hypergendernden Vorkämpfer für Frauenrechte und Demokratie auch am Hindukusch (obwohl, als das ins Anzughöschen ging, saß er womöglich noch in der Grundschule - oder schiss gar in die Windeln!), dem man recht energisch und doch irgendwie nicht ganz eindeutig vorwirft, seine Machtstellung als männlicher Politiker unangemessen benutzt und etliche Damen auf gar unerwünschte Art und Weise belästigt zu haben. #Me Too! Natürlich ist Politik keine einfache und stressfreie Angelegeheit. Aber, zum Geier, kann man denn, bei all dem, seine Wichsgriffel nicht bei sich und seinen Pimmel in der Hose lassen? 

Ich selbst bin in den heute als prüde und nur wenig aufgeklärten 60er Jahren aufgewachsen, aber selbst damals schon haben mir meine lieben Eltern beizeiten klar gemacht, dass man keine Leute, selbst wenn es sich dabei um Frauen oder ähnliches handelt, einfach mal so eben angrabschen kann und darf! Man bekam Respekt beigebrcht vor anderen Menschen. Man fragte sogar, bevor man einer Dame die Türe öffnete, od das in Ordnung sei für sie - und ich mache das noch heute, was mir aber auch schon den ein oder anderen schrägen Blick eingebracht hat. Ich bin nur nicht ganz sicher warum. Vielleicht gilt solche Frage ja heute auch schon als übergriffig, wer kann das schon so genau wissen? Was aber als gesichert gelten kann, ist die Tatsache, das niemand, absolut niemand, wenn ich das mal so sagen will, irgend jemandes Schwanz auf einem Bild sehen will. Dickpic, nennt man das! Augenscheinlich haben viele Männer wohl das dringende Bedürfnis, ihren lächerlichen Lurchi für so unwiderstehlich zu halten, dass sie ihn mit ihren Smartphones in allen möglichen Erregungszuständen fotografieren müssen, um ihn dann ungefragt meistens, und vor allem ungebten, an Hinz und Kunz, sowie an Chantalle ("Heul leiser!") und und Mandy zu versenden. 

Dabei scheint der irrige Glaube vorzuherrschen, ein Schwanzbild wirke auf die Damenwelt genauso unwiderstehlich wie eine Viagra auf die Libido eines "Mannes"! Vermutlich geht damit einher die Vorstellung, frau könne beim unerwarteten Anblick eines unerwünschten Dickpic nicht mehr an sich halten und würde deshalb zwangsläufig sofort in konvulsivische Zuckungen verfallen, während das Höschen so feucht wird, dass man einen Säugling darin ertränken könnte!

Weit gefehlt, meine Herren. Ihr weist euch mit dem Versenden von Dickpic lediglich als scheinentorgroße Arschlöcher aus!

Dasselbe gilt natürlich auch in Fällen, in denen Männer dazu übergehen, beispielsweise bei der Arbeit im Büro aufdringlich nahe an Frauen heran zu treten und sie dabei (hust "unabsichtlich") zu berühren. Meist geschieht das mit Händen, Gesten, aber auch mit dem unerwünschten Annähern und Körperkontakt an allen möglichen und unmöglichen Stellen! Bisweilen kann das sogar bis zum Reiben der Genitalien (in bekleidetem Zustand!) an anderen Frauen führen und man darf sich absolut sicher sein - keine Frau mag das, auch wenn ihr selbst als Männer absolut davon überzeugt seid. Niemand ist so unwiderstehlich!

Während man solche frauenfeindlichen Handlungen, Missbrauch und Missachtung von Idioten wie Donald Trump nicht nur gewöhnt ist, sondern sie sogar von ihnen erwarten würde, weil sie einfach weder Anstand, noch Respekt besitzen, dafür aber das Frauenbild eines Neandertalers und die Manieren eines verzogenen Kleinkindes, erstaunt einen schon das Verhalten eines Menschen, von dem man eigentlich annehmen könnte, er wüsste wenigstens im Ansatz, wie man sich in der zwischenmenschlichen Kommunikation, bzw. dem intergeschlechtlichen Dialog zu benehmen hat. Aber weit gefehlt! Die Zahl der selbstverliebten Arschlöcher unter meinen männlichen Geschlechtsgenossen scheint geradezu unermesslich groß! Aber, auch das scheint ein Naturgesetz zu sein - je wertkonservativer und politisch rückständiger Männer sind, desto schwanzgesteuerter sind sie auch! Ein Grund mehr, sich von solchem Pack fern zu halten und sich zu benehmen wie es angemessen ist!

Links:

• Nach Belästigungsvorwürfen : Jüngster deutscher Grünen-EU-Abgeordneter tritt zurück (Artikel auf tagespiegel.de vom 01.03.2024)

 

„Nein“ heißt „Nein“? Oder vielleicht doch "Ja"?

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Sache mit der Vergewaltigung scheint für manch einen nicht so einfach zu sein! Für Marco Buschmann zum Bleispiel, dem justizpolitischen Breitmaulfrosch der FDP, dem eine Zustimmung zu den Vorschlägen seitens der EU nicht über die Lippen will. Denn er hat „rechtliche Bedenken“. Nun wissen wir ja, dass die FDP immer ihren Willen zur Freiheit bekundet und das oft und gern, vor allem, wenn es darum geht, die Freiheiten der „Besserverdienenden und Leistungsträger“ (wie es der selige einstige FDP-Chef Guido Westerwelle einmal so schön zu formulieren pflegte!) zu schützen. Dabei blickte er in erster Linie auf jene, die er, nach eigenem Gutdünken, zur Stammwählerschaft der FDP erkoren hatte. Vielleicht haben die ja auch nach freidemokratischer Auffassung mehr Rechte als andere Menschen und können selbst darüber entscheiden, ob jemand mit seinem „Nein“ auch wirklich „Nein“ meinte und nicht doch eher ein „Vielleicht“ oder gar ein „Wenn Du mich so nett und überzeugend zwingst, dann fühl ich mich vielleicht doch nicht so ganz vergewaltigt“?

Wer hat denn nun das Recht, „Nein“ zu sagen? Jemand der es wirklich meint oder jemand der es nur sagt und woran macht man das denn bitte fest? Die FDP tut sich mit Griffen ins populistische Klo genauso wenig schwer, wie die AfD mit dem Rassismus, will mir scheinen. Da passt es auch ins liberale Weltbild, wenn man – als Teil der regierenden Ampel-Koalition – sich selbst als Opposition mit Regierungsbeteiligung versteht und sich entsprechend benimmt! Da fällt es dann auch kaum noch auf, dass man die Kindergrundsicherung für Unfug hält, die Subventionierung von Industrien und das Pampern von Reichen und Erben für unumgänglich und einen der Eckpfeiler liberaler Haushaltspolitik hält, während die Alimentierung öffentlicher Schulen und von Bildung überhaupt für sozialistisches Blendwerk gehalten wird!

Ganz sicher dürfte es kein allzu großer Verlust für die bundesdeutsche Demokratie sein, wenn die FDP mal wieder ein paar Legislaturperioden aus dem Bundestag und einigen, vielleicht den meisten, Landtagen fliegt, um in der wahren, der außerparlamentarischen Opposition wieder ein wenig zur Besinnung zu kommen. Aber so viel Glück wird uns sicher nicht beschieden sein. Da werden wir uns wohl leider noch eine ganze Weile mit dem derzeitigen Finanzministranten Christian Lindner abfinden müssen, dessen gar seltsame Auffassung von gesunder Haushaltpolitik sich darin erschöpft, dass tun zu wollen, was der Wirtschaft frommt, getreu der alten liberalen „Weisheit“, dass es jedem zugutekommt, wenn man den Reichen weniger Steuern abnimmt und die Industrie mit Steuergeldern vor Verlusten auf Grund eigener Dummheit und Fehleinschätzungen schützt!

 

Links: 

• "Nein heißt Nein" in der EU? : Deutschland blockiert neues Sexualstrafrecht (Artikel auf zdf.de vom 4.10.2023)