Wer ist jetzt eigentlich hier der Depp?

Das Urteil wurde gesprochen und es besagt, Johnny Depp ist ein bisschen schuldig, Amber Heard ist richtig schuldig! Wie nicht anders zu erwarten, hebt jetzt das Geheule des Amber-Fanklubs an und beklagt, dass hier ein Leben zerstört wurde. Das von Amber Heard nämlich! #metoo sei am Ende, denn hier ging es ja um einen schweren Fall von häsulicher Gewalt und das Urteil sei ein Schlag ins Gesicht jeder gedemütigten, missnahdelten und missbrauchten Frau! Okay, so weit kann ich ja noch d´accord gehen. Aber ich frage mich, woher denn die Amberisten wissen, ob das ein Fehlurteil war oder nicht? Ob wieder einmal nur dem (reichen) Mann geglaubt wurde und nicht der Frau! Haben sie Informationen, die wir anderen hier nicht haben? 

Oder beschränkt sich ihr Wissen einzig auf die Tatsache, dass Amber Heard eine Frau ist und von daher selbstverständlich unschuldig? Und Johnny Depp ist ein (reicher und noch dazu weißer) Mann und muss demzufolge zwingend schuldig sein? Immerhin hat hier eine Jury Recht gesprochen und diese durfte sich nicht an der Medienberichterstattung aufgeilen, nachdem sie im Anschluss an die jeweiligen Verhandlungstage in ihre Hotels, oder Häuser gegangen waren. Sie sollten ja nicht beeinflusst werden von dem Medienhickhack!

Dem Fass die Krone ins Gesicht schlug aber die Tatsache, dass sogar FrauenrechtlerInnen sich eher für Johnnys Version der Geschichte erwärmen konnten und zugaben, auch Frauen könnten TäterInnen sein. 

Ich habe dieses ganze Deppentheater nicht komplett und dauerhaft verfolgt. Natürlich habe ich auch noch andere Sachen zu tun. Arbeiten zum Beispiel. Aber was ich so gesehen habe, erweckte in mir doch den Anschein, als habe sich vorwiegend die gute Amber nicht nur andauernd selbst widerlegt und widersprochen, sondern sie hat sich auch noch selbst der Lüge überführt! Da frage ich mich schon, ob die Geschworenen das einfach alles hätten ignorieren sollen, weil hier Johnny Depp der Mann ist und nicht Amber. Auch die Tatsache, dass Amber bereits einmal wegen häuslicher Gewalt aufgefallen war, dürfte den Geschworenen sauer aufgestoßen sein!

Noch einmal! Es wurde Recht gesprochen! In einem ordentlichen Gerichtsverfahren! Wenn der armen Frau Heard das Urteil nicht gefällt, kann sie ja Revision einlegen, oder nicht?

Und nein, nachdem Johnny Depp den Prozess gegen die Washington Post verloren hatte, weil die ihn einen Frauenschläger nannten und auch weiterhin nennen durften, hat auch keiner um die daraus folgenden Belastungen für ihn geweint! Aber er hat ja auch keine Brüste und dass ihn niemand mehr vor der Kamera sehen wollte, war einfach nur seiner Unbeliebtheit geschuldet, und keineswegs seiner vorgeblichen Gewalttätigkeit? Nun hat das Pendell eben nach der anderen Seite ausgeschlagen und ich finde es schon ziemlich vermessen, dem Gericht Voreingenommenheit zu unterstellen, nur weil das Urteil nicht den Erwartungen von #metoo-AktivistInnen entsprochen hat!

Links:

• Reaktionen auf Urteil im Prozess Depp vs. Heard »Absoluter Volltreffer. Totaler Reinfall« (Artikel auf spiegel.de vom 2.6.2022)

 

Russische Kriegsverbrechen in der Ukraine!

Da sitzt er, ein jugendlicher Rotzlöffel, dem ein verbrecherisches Regime eine Waffe in die Hand gedrückt und zur Eroberung der Ukraine in einen ungerechtfertigten Angriffskrieg geschickt hatte. Niemand hatte ihm gesagt, dass er Unrecht tut. Das ist schließlich nicht im Sinne der russischen Propaganda und erst recht nicht der Wunsch des Diktators Putin. Also tat er, ohne nachzudenken, was ihm befohlen wurde - einen Zivilisten zu erschießen, der ihnen beim Auto klauen in die Quere kam! Nun hat er dafür seine Strafe erhalten und die lautet "lebenslange Haft!" Noch kann der junge Mann, der während des Prozesses um Vergebung gebeten hatte gegen das noch nicht rechtskräftige Urteil Berufung einlegen. 30 Tage bleiben ihm Zeit um das zu tun!

Derjenige, der ihm den Befehl zum Schießen gegeben haben soll, stand nicht vor Gericht. Hatte sich wohl rechtzeitig aus dem Staub gemacht, oder war nicht so einfältig, um sich fangen zu lassen. Wie dem auch sei. Es scheint, als wäre der Gerechtigkeit genüge getan. angesichts der unzähligen Kriegsverbrechen durch die russische Armee in der Ukraine, war dies nur ein kleiner Schritt. Aber es war ein Schritt in die richtige Richtung. Man darf davon ausgehen, dass dieses Urteil Bestand haben wird und sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf die gefangenen ukrainischen Soldaten in Russland auswirken wird. man denke nur an die Helden von Aso-Stahl in Mariupol! In Russland geifern die Faschisten und Nationalisten bereits nach der Todesstrafe für die Gefangenen und es ist ja nichts Neues, wenn man den Russen zutraut, Gefangene nach Schauprozessen an die Wand zu stellen! Darin hat man seit Stalins Zeiten jede Menge Erfahrung gemacht! Warum sollte sich das heute anders darstellen? 

Unsere Gedanken sind mit den ukrainischen Gefangenen aus dem Stahlwerk und auch mit allen anderen gefangenen Soldaten und verschleppten Zivilisten, denen die Bestrafung, der Tod, oder die Umerziehung im Straflager drohen!

#standbyukraine

Links:

• Prozess um Kriegsverbrechen - Russischer Soldat in Ukraine zu lebenslanger Haft verurteilt (Artikel auf ntv.de vom 23.5.2022)

 

 

Erzkonservativer Pfaffe darf weiter hetzen!

Wer hätte das gedacht, der erzkonservative evangelische Pfarrer Olaf Latzel, darf nach einem Gerichtsurteil in zweiter Instanz auch weiterhin gegen Homosexuelle und "Genderwahn" hetzen. Ein in erster Instanz gesprochenes Urteil wegen Volksverhetzung gegen den Pfaffen aufgehoben. Gegen das Urteil kann binnen einer Woche von der Staatsanwaltschaft Revision einlgelegt werden! Kein Wunder, dass sich Scheinprominenz aus AfD und dem übrigen rechtsextremen Staatsanwaltschaft, Gerichtpolitischen Lager freut wie ein Schnitzel!

Man darf getrost die Frage stellen, welcher Wahsinn das Gericht geritten haben mag, um in diesem schwulenfeindlichen Geschwafel und Genderhetze keine Volksverhetzung zu sehen. Ich hoffe inständig, dass die Staatsanwaltschaft dieses Schmierentheater nicht auf sich beruhen lässt und unverzüglich dagegen angeht, zu Nutz und Frommen der Gesellschaft und der Gleichstellung aller Menschen unabhängig ihrer sexuellen Orientierung! Ansonsten dürfte dies Urteil für viele aus dem konservativen Lager, einschließlich CDU/CSU und anderen rechtsextremen Idioten dies als Aufforderung verstehen, sich ähnlich zu äußern und gesellschaftlichen Minderheiten das Leben auch weiterhin schwer machen!

Links:

• Hetze gegen Homosexuelle und Gender-Theorien: Bremer Pastor in zweiter Instanz freigesprochen (Artikel auf deutschlandfunkkultur.de vom 20.5.2022)