Das AfD-Märchen von den armen und verfolgten Verschwörungspoeten von rechts außen!

Da können einem echt die Tränen kommen. Man muss nur mal in einer der derzeit fast täglich laufenden Talkshows gucken, wenn man sich das zutraut und zumuten möchte! Ob beim Lanz, Markus, oder dem Louis Klappstuhl, oder gar der legendären Maybritt Illner. Überall darf die AfD derzeit mit ihrem Fascho-Spitzenpersonal auflaufen und sich den interessierten Fragen der Moderatoren, oder den Angriffen der anderen Talkgäste stellen! Obwohl das mit dem „Stellen“ so eine Sache ist! Klare Antworten von den blauen Braunen gibt’s nie, auf keinen Fall und zu keiner Zeit. Gern aber ergeht man sich in bitterem Weinen und der Opferrolle der zu Unrecht geknechteten, die doch nur das Beste wollen – für wen und wie und warum, das bleibt auf Dauer schleierhaft! Die Migranten, Fremdarbeiter, Zuwanderer, egal ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft haben oder nicht, sind´s jedenfalls nicht! Aber auch die Armen, die Arbeitslosen und Rentner mit stramm teutscher Abstammung und Ariernachweis können es nicht sein, denn denen gesteht die AfD ebenso wenig zu, wie allen anderen. Eine deutlich marktradikale Einstellung lässt für den Fall der „Machtergreifung“ schon mal nichts Gutes ahnen, wenn nicht gar noch Schlimmeres! Da kann die gute alte Alice Weidel noch so greinen und wegen der ungerechtfertigten Angriffe der „Etablierten“ heulen wie der berühmte Schlosshund!

Und nun auch noch das! Die AfD wollte dem Verfassungsschutz verbieten lassen, per Eilantrag, die AfD-Jugendorganisation „Weidel-Jugend“, oder hieß die „Junge Alte Naive“ als gesichert rechtsextrem zu bezeichnen! Im Verfassungsschutzbericht 2022! Und er durfte dies tun, hat nun das Verwaltungsgericht Berlin entschieden. Das Extremismuspotential sei derart hoch, in der AfD, dass man sie getrost als gesichert rechtsextrem einstufen könne. Das Potential läge bei 30 – 40 %! Das will wohl mal was heißen! Aber wie immer bei solchen Urteilen, will die AfD das nicht hinnehmen und ohne Sinn und Verstand vermutlich weiter klagen, um dann doch noch „rechts“ zu bekommen! Bekanntlich ist es aber immer wieder nachgewiesen worden, wenn irgendwo Scheiße drauf steht, dann sind vermutlich auch immer Arschlöcher drin, ganz genau so wie bei der AfD.

Die frage ist nur, wozu brauche ich ein Gesetz, mit dem ich Parteien verbieten kann, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstoßen, wenn ich sie a) wegen ihrer zu geringen Bedeutung und mangelndem Einfluss auf die bundesdeutsche Politik und b) wegen ihrer Größe, die eine ganze Menge (vielleicht 20 – 30 % der Wählerschaft) als Rechtsextremisten abstempeln würde? Kann ich mir dann auch schenken, oder? Ich meine damit, dass die AfD der Politik wohl auf Grund ihres Wählerpotentials „too big to vorbid“ ist! So viele rechtsradikale Wähler will sich die CDU/CSU sicher nicht so einfach wegnehmen lassen. Ebenso wenig die FDP, die sich bei ihrem aufopferungsvollen Kampf gegen die blauen Idioten immer noch Hoffnung auf die Stimmen einiger Marktradikaler machen will, während die SPD sich nicht traut und die Grünen nicht wollen, einfach aus grundsätzlichen Erwägungen heraus!

Da drängt sich einem die Frage auf, wie sich der Staat gegen die Unterwanderung der Politik und der Gesellschaft durch rechtsradikale, rassistische Ideen schützen will? Augenscheinlich ist es ihm ja auch nicht gelungen, die Wählerschaft der AfD zu verringern, indem er durch seine Konzepte überzeugen konnte. Auch der selbsternannte Heilsbringer des Konservatismus, Friedrich Merz himself, ist an seinem hehren Anspruch gescheitert, den Anteil der AfD an den Wählerstimmen zu halbieren! Im Gegenteil, er hat sich sogar verdoppelt, aber das ist natürlich die Schuld der SPD, der Grünen und überhaupt der Ampel, sagt er nun! Dafür wälzt er sich in Selbstmitleid und Selbstüberschätzung und lässt den lieben Gott einen guten Mann sein! Man könnte über ihn wirklich lachen, den guten Fritze Merz, den er immer zu geben versucht. Aber mit dem Charisma einer Klobürste gesegnet, wird er wohl nicht wirklich erfolgreich bei seinem Werben um die Kanzlerschaft sein können. Dann wird es wohl eher der schmierige Söderer, Markus, dem noch kein Salto rückwärts zu schwierig war, um ihn nicht im passenden Moment zu versuchen!

 

Links:

• Verfassungsschutzbericht 2022: AfD scheitert mit Eilantrag gegen Verfassungsschutzbericht (Artikel auf zeit.de vom 07.02.2024)

 

"Zier Dich nicht so, dann tut´s auch nicht weh!"

"Ein bisschen Gewalt hat noch niemandem geschadet, oder?" Diese Sprüche hört man ganz oft aus der rechten, der konservativen und der rechtskonservativen Ecke. Von Verschwörungsmythologen und Reichsbürgern wollen wir hier erst garn nicht anfangen, aber ich denke wir können uns darauf einigen, dass ich genau dieses Sammelsurium an charakterlichen Flachzangen meine, wenn ich von der AfD spreche, okay? Und weiter geht´s im Text der zwischenmenschlichen Albernheiten.

Wir haben früher auch immer den Frack ordentlich vollgekriegt, manchmal nur mit der Hand, zu anderen Gelegenheiten mit dem damals noch gebräuchlichen großen Kochlöffel aus Holz, dem Teppichklopfer, dem Ledergürtel und was weiß ich noch was für gerade herumliegenden Utensilien, die sich zum Draufhauen eignen oder auch nicht! Das war ganz bestimmt nicht angenehm. Jedenfalls aus meiner Sicht und deshalb habe ich meine eigenen Kinder nicht geschlagen, so weit ich mich erinnere! Das war in den 50er, 60er und auch in den 70er Jahren noch allerorten üblich. Das Erziehungsideal der „guten alten Nazizeit“ (mit Parallelen zur sogenannten "schwarzen Pädagogik"!) wirkte noch lange nach! Teilweise auch noch bis heute. Auch die Behauptung, man müsse Babys und Kleinkinder einfach nur brüllen lassen, das stärke die Lungen, ist in manch wirrem Schwachkopf immer noch sehr aktuell. Da kommt einem auch die, vorwiegend von rechts gepflegte, Auffassung, es gäbe kein Problem, dass sich nicht mit Gewalt lösen ließe, gar nicht mehr so seltsam vor, nicht wahr? Angesichts dieser Einstellungen, die auch heute noch als quasi traditionelle Erziehungsmaßnahmen besonders von rechter Seite, aber auch und besonders von Konservativen oder gar Wertkonservativen gepflegt werden, verwundert es auch nicht, dass man mit der Definition von Vergewaltigung so seine Probleme hat! Heißt es eigentlich „Ja“, obwohl „Nein“ gesagt wird? Muss eine Frau, oder auch ein Mann sich erst heftig körperlich zur Wehr setzen, um als vergewaltigt zu gelten und dabei womöglich nicht nur das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung zu verlieren, sondern auch gleich noch das auf körperliche Unversehrtheit, oder auf ihr/sein Leben?

Bekanntlich sind im Osten der EU die Menschen eher weniger zimperlich, was körperliche Unversehrtheit von Menschen, oder sogar Frauen, angeht. Jedenfalls wenn man nicht gerade das Opfer ist. Frauen zum Beispiel werden häufiger allein deswegen ermordet, weil sie Frauen sind und sich nicht den männlichen Machtansprüchen beugen wollen. Auch mit der Vergewaltigung als solche ist es meist nicht sehr weit her. Die Krönung aber ist, wenn eine Frau nach einer Vergewaltigung schwanger wird und man ihr den Abbruch der Schwangerschaft aus vorgeblich „religiösen“ Gründen verweigert!

Das sich der deutsche Justizminister Marco Buschmann von der FDP eigentlich bislang durch so gut wie nichts ausgezeichnet hat, was man mit seinem Namen nachhaltig in Verbindung bringen könnte, verwundert angesichts seiner seltsamen ministeriellen Dysfunktionalität nicht wirklich! Außer einem Drei-Tage-Bart und einer Physiognomie, die der eines Boxerrüden nicht ganz unähnlich ist, hat er keinerlei markante Eigenschaften vorzuweisen. Aber wahrscheinlich muss das so sein, wenn man in der FDP Karriere machen will. Das sieht man ja auch sehr auffällig an Christian Lindner, der zwar von Finanzwirtschaft und Geldpolitik nicht den Hauch einer Ahnung hat, aber sich dafür mit einer geradezu hochgradig pathogenen Arroganz auszeichnet und dabei deutlich in Richtung Beratungsresistenz tendiert! Hauptsache die „schwatte Null“ steht, nää? Und die Schuldenbremse wird eingehalten, denn die ist die (schein-)heilige Kuh der FDP und darf keinesfalls geschlachtet werden, so lange man mit der SPD und den Grünen im Koalitionsbettchen liegt und hier den dominanten Part beim flotten Dreier spielen will.

Also hält man sich aus allem raus, was einem auf die elegant belackschuhten Plattfüße fallen könnte und lässt die Vergewaltigung einfach Vergewaltigung oder auch nicht sein! Voranschreiten, tapfer und mit Eiern aus Stahl in der Hose, will man aber auch nicht, außer vielleicht Marie-Agnes Strack-Zimmerfrau! Dazu ist vermutlich die Frauenquote in der FDP viel zu gering. Man sollte sich wenigstens hier mal ein Beispiel an der AfD nehmen. Denn abgesehen von ihrem Rechtsradikalismus, des Rassismus, der Putinarschkriecherei und der „Endlösung der Migrantenfrage“ unter Zuhilfenahme eines österreichischen (!!!) Identitären Nazi namens Sellner, hat man hier wenigstens eine Quotenlesbe beim „Föhrrrer“-Personal im Angebot! Das muss denen auch erst mal jemand nach machen!

 

Links:

• Widerstand gegen EU-Richtlinie - Warum der Schutz von Frauen nicht vorankommt (Artikel auf tagesschau.de vom 30.01.2024)