Portugal taumelt politisch nach rechts außen!

Wenn es mal in der Politik eines Landes nicht so richtig funktioniert und der ein oder andere Skandal den Staat erschüttert, dann, so scheint es, suchen die Menschen ihr Heil in einer Wahl darin, rechten, rechtsextremen und/oder rechtskonservativen Parteien ihre Stimme zu geben! Als ob das je irgendwo irgendetwas geändert hätte! Natürlich nicht, denn den großfressigen Versprechungen der rechten folgt in aller Regel – nichts, um nicht zu sagen Garnichts! Dafür gibt es neue Skandale! Jede Menge. Denn die neuen rechten Herren, versuchen sich sofort ihre Plätze an den Fleischtöpfen der Macht dauerhaft zu sichern und dabei gehen sie sprichwörtlich über Leichen! Überall dort, wo die Rechten an die Macht gewählt werden, sind die allerersten „Heldentaten“ die Einschränkung der Pressefreiheit, der Umbau der Justiz, die Verunglimpfung des politischen Gegners und die Hetze gegen Andersdenkende, Ausländer und Minderheiten wie LGBTQIA++! Ist es wirklich das, was die Menschen wollen, die diese gesellschaftlichen Schmarotzer wählen? Aber man kann ja im Zweifel immer noch behaupten, das habe man so nicht kommen sehen und gewollt hätte man es schon gar nicht! Aus dem „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!“ wird dann schnell ein „So hatte ich mir das nicht vorgestellt!“ Aber dann ist es zu spät. Das dürfte eigentlich selbst der allerletzten Flachzange klar sein!

Links: 

• Regierungsmehrheit unklar - Rechtsruck bei vorgezogener Parlamentswahl in Portugal (Artikel auf spiegel.de vom 11-03-2024)

Papst im Drogenrausch?

Da hat er wohl jemand zu intensiv an seinem Weihrauchfass geschnüffelt? Der sogenannte Heilige Vater erweckt den Anschein, er habe nicht mehr alle Latten am Zaun. Etwas derart Abstruses, wie das hissen der weißen Fahne als Zeichen der Kapitulation von einem Staat zu verlangen, der von seinem beinahe übermächtigen Nachbarn angegriffen wird und um sein Überleben kämpft, zeugt schon von einer grenzdebilen geistigen Verfassung! „Frieden“ um jeden Preis? „Frieden“ zu Lasten der angegriffenen Ukraine und zum Wohle der Russen unter ihrem Diktator Wladimir Putin? Das kann eigentlich nur ein übler Scherz sein! Und da dachte man, die Kirche sei stets auf der Seite der Unterdrückten, der Opfer, der zu Unrecht angegriffenen. Aber so kann man sich täuschen. Da drängt sich einem die Frage auf, wie viel der Kreml auf die Konten der katholischen Kirche überwiesen haben mag! Als großzügige Spende für die moralische Unterstützung des russischen Angriffskrieges. Aber seien wir ehrlich. Die katholische Kirche stand schon immer besonders gerne dort, wo´s warm raus kommt. Auf der Seite der Mächtigen. Da wo´s ganz besonders übel zu riechen pflegt! Vielleicht hat Putin sich ja auch einen Ablassbrief gekauft, wer weiß das schon?

Die erwartbare Antwort der Ukraine war eindeutig, aber auch die der Verbündeten! Niemals mehr wollen sich die Menschen unter die Knute Russlands begeben um dort als Volk physisch vernichtet werden! Vielleicht ist der Papst ja einfach zu alt für seinen Job? Ich meine, über Joe Biden und Donald Trump mokierten sich bereits Gott und die Welt, weil sie knapp unter, bzw. knapp über 80 Jahre alt sind und dennoch erneut Präsident der USA werden wollen. Beim Papst ist das anders. Da ist Senilität die Grundvoraussetzung dafür, überhaupt für die Papstwahl in Betracht gezogen zu werden! Man sollte wohl mal darüber nachdenken, ob das wirklich im Sinne des Erfinders ist!

 

Links:  

• »Unsere Flagge ist gelb und blau« Ukraine kritisiert Papst für Aufruf zu Verhandlungen mit Russland (Artikel auf spiegel.de vom 11.03.2024)

 

Armes Großbritannien!

Kinder, die in Armut aufwachsen, Schüler die nicht schulreif sind, Familien in Not, überall wird gespart, bzw. nicht investiert, weil das nicht sofort etwas bringt natürlich und womöglich sogar die Reichen belasten könnte, was selbstverständlich unzumutbar ist? In Großbritannien? Great Britain? Und das ist in Deutschland sooo viel besser weil...? Richtig, dasselbe Problem gibt's hier auch, und hier sitzt die FDP auf dem Geld und hält Investitionen in die Bildung für Geldverschwendung. Denn man muss Steuern sparen, damit man sie an die Unternehmen und die Reichen verteilen kann. Die deutschen Jugendämter haben nur deswegen noch keinen Brandbrief geschrieben, weil sie auf Grund von zu wenig Personal niemanden finden, der dass übernehmen würde. Man kann ja nicht einmal die auffälligsten Familien und ihre Kinder überwachen und unterstützen. Das wäre ja noch schöner! Hilfe? Vom Jugendamt? Ja scheiß doch die Wand an...

Wer denkt nicht noch an die Pandemie, als in Deutschland zunächst online beschult wurde, was natürlich mangels Digitalisierung und fehlender Geräte nicht funktionierte. Viele Kinder aus reichem Hause hatten selbstverständlich ein Tablet, oder ein Laptop, vielleicht sogar beides. Ärmere Kinder dagegen verfügten weder über das eine, noch das andere. Und da konnten nicht einmal die Schulen weiter helfen. Beispielsweise verfügte damals das Gymnasium, das meine Enkelin besucht (und immerhin 1.200 Schüler betreut, oder was auch immer), über sage und schreibe 12 Leih-Laptops. Grob geschätzt dürften wenigstens 300 Schüler:Innen über keinerlei elektronische Geräte verfügen, mit denen man sie hätte erreichen und beschulen können. Aber was solls!

Dafür gingen ja sofort, nachdem die wegen Corona geschlossenen Schulen wieder göffnet hatten, stand sofort im Raume, dass Luftreiniger für die Klassenzimmer beschafft werden sollten. Der Staat wollte das Ganze finanzieren und also frug ich mal spasseshalber in der Schule nach. Wenn ich mir vorgestellt hatte, dass da in Kürze etwas geschehen würde, so wurde ich bitter enttäuscht. Vermutlich war die Schulleitung nicht in der Lage die für die Beschaffung von Luftreinigern notwendigen Formulare zeitnah und fristgerecht auszufüllen. Dafür aber wurden kleine orangefarbene Lämpchen beschafft, die in Verbindung mit einem CO2-Messgerät anzeigen, wenn es zu wenig Sauerstoff im Klassenzimmer gibt! Dann ertönt ein Alarm und die Lehrer:Innen befehlen unverzüglich sämtliche Fenster zu öffnen - sperrangelweit! vornehmlich natürlich im Winter und bei deftigen Minusgraden. Aber wen juckt das schon? Was nicht tötet, härtet ab! Das weiß man schon seit Nazizeiten, als schwarze Pädagogik noch up to date war! In den schulen hierzulande ist nichts passiert und daran wird sich auch nichts ändern! Deutschlands prähistorisches Schulsystem ist seit Jahrzehnten vollkommen verkrustet und auch das wird so bleiben, bis ich einst in die Grube fahre!

Links:

• Warnruf britischer Jugendämter »Wir sehen Kinder im Schulalter, die nicht mit Messer und Gabel essen können« (Artikel auf spiegel.de vom 08.03.2024)

 

Die Geschichte vom KSC-Stadion!

Das ist irgendwie schon ein Milchmädchenrechnung, wie ich finde. Der KSC, bekannt vor allem dafür, eine Leistung zu erbringen, deren Konstanz an die Erfolge der deutschen Fussball-Nationalmannschaft der letzten Jahre bei internationalen Großturnieren erinnert hat ja ein nagelneues Stadion bekommen, das schon fast so gut wie noch gar nicht fertig ist. Dabei haben die Karlsuher und ihre Stadtverwaltung im Prinzip mal so richtig auf die Kacke gehauen - um positiven Sinne. Alles dran, alles drin, der Stil entspricht dem brutalsten Brutalismus, den man sich für einen Sportart wie Fußball nur wünschen mag, so in etwa späte 70er, Anfang 80er Jahre, aber was solls?

 

Nun fragt man sich allerdings, wer hier bei den Vertragsverhandlungen für die Pacht des Stadions wen über den Biertisch gezogen hat. Die Höhe der Pacht soll sich am Erfolg des KSC orientieren und genau hier sollten dann die ersten Fragezeichen in den Augen auftauchen. Machen wir uns nichts vor. Nach den beiden glänzenden Siegen gegen Kaiserslautern und SpVgg Greuther Fürth, mit jeweils einem deutlichen 4-Tore-Sieg, wars dann auch schon wieder vorbei und gegen Holzbein Kiel zogen die Karlsruher mit 0:1 den Kürzeren! Da gibt es eben einfach keine Konstanz - gefühlt seit Jahrhunderten nicht!

 

Ist der KSC gewohnt erfolglos, ist die Pacht entsprechend niedrig, gleichwohl sie jährlich steigen soll. das dürfte schon vorab eine kaum zu lösende Augabe sein. Hat der Club aber Erfolg, meinetwegen 1. Bundesliga oder so, steigt die Pacht. Angesichts des Rufs des KSC als sogenannte Fahrstuhlmannschaft, die es in keiner Liga lange genug aushält, um irgendwem im Gedächtnis zu bleiben, dürfte die Pacht allerdings dauerhaft auf Sozialhilfeniveau liegen. Mehr oder weniger. Aber selbst das ist für en KSC in seiner Agonie schon zu viel. Gleichzeitig zerlegt sich der Vewrein im Kampf um einen Präsidenten, der etwas von seinem Job versteht und vielleicht auch ein paar Kröten locker machen kann. Wirtschaftsunternehmen gibt es ja in Karlsruhe eigentlich genug. Selbst sehr solvente Konzerne, wie z. B. Siemens. Aber die würden ihre Kohle vermutlich lieber in ein Scheißhaus werfen, als den KSC damit zu pampern. Man kann den KSC wohl auch kaum aus "seinem" Stadion schmeißen, selbst wenn er die Pacht nicht bezahlen kann oder will. Der KSC ist seit Jahrzehnten als äußerst säumiger Zahler bekannt. Die ortsansässigen Handwerksbetriebe können davon ein Liedchen singen. Wer sollte denn den KSC als Pächter des Stadions ersetzen, wenn man ihm denn die rote Karte zeigte und ihn des Stadions verwiese? Der ASV Durlach vielleicht? Oder Großschneutzelreuth?

Nun, sehn wir mal nach, wie es in einem Jahr aussieht und ziehen dann mal eine Zwischenbilanz. Sowohl fußballerisch, als auch finanziell! Ich bin sehr gespannt!

Links:

• Stadt Karlsruhe kassiert - KSC muss „an die Schmerzgrenze gehen“: Zahlenspiele rund ums Wildparkstadion (Artikel auf bnn.de vom 08.03.2024)

 

Jetzt gibt es sogar schwule Buckelwale?

Och nö, da gerät doch jedes wertkonservative Weltbild final ins Wanken. Nahe Hawaii hat man vögelnde Wale beim Geschlechtsverkehr ertappt. Wie sich herausstellte, sehr zum Erstaunen der anwesenden Fotograf:In, handelte es ich offenbar um zwei Männchen, die es da miteinander trieben. Nicht ganz klar ist jedoch, ob der Sex in gegenseitigem Einvernehmen stattfand, oder ob es sich gar um eine Vergewaltigung gehandelt haben könnte. Zwar sehen Wissenschaftler gleichgeschlechtliche Kontakte zwischen Tieren in der Natur recht häufig, aber das dürfte den Vertretern aus der fundamentalistisch-konservativen Ecke kaum gefallen können. Sollte es sich etwa um Gottes Plan handeln, der kein Problem damit hatte, wenn sich gleich und gleich gern zueinander gesellen? Das wäre eine unerhörte Erkenntnis und vermutlich würde sie in frommen homofeindlichen Kreisen nicht ohne weiteres akzeptiert. Sicher wird schon bald eine Bibelstelle gefunden, mit der man die Abartigkeit solcher Handlungen nach Bedarf ausreichen begründen und verurteilen kann. Möglicherwiese werden die Buckelwale auch wieder zur Jagd freigegeben, um die Sünde der Homosexualität mit Stumpf und Stiel auszurotten? Wie man es auch dreht und wendet. Es ist schon erstaunlich, wie die Natur mit Homosexualität umgeht. Ihr ist es ganz offensichtlich scheißegal, welche Wertvorstellungen fundamentalistische Schwachköpfe sowohl des christlichen, als auch islamischen Glaubens wie eine Monstranz vor sich herzutragen pflegen - jeder soll tun, wozu er lustig ist! Nur die Frage des gegenseitigen Einverständnisses müsste in diesem Falle noch geklärt weden, bevor man zur Vorverurteilung der tierischen Homosexualität schreitet.

Eines ist damit aber auch klar. Wie die Fortpflanzung der Buckelwale letztlich wirklich funktioniert, ist immer noch ein Geheimnis. Denn ein Walpärchen beim trauten Stelldichein zum Zwecke der Fortpflanzung wurde bis heute nicht beobachtet. Scheinen irgendwie ziemlich scheu zu sein und haben wohl keinen wirklichen Bock, sich beim Rammeln von sensationsgeilen Fotograf:Innen bespannen zu lassen... 

Ach ja! Vorsicht, dieser Artikel kann deutliche Spuren von Sarkasmus enthalten!

Links:

• Vor Hawaii Tierfilmer nehmen erstmals Sex von Buckelwalen auf – beide Tiere männlich (Artikel auf spiegel.de vom 29.02.2024)

 

Westafrika - Westen raus, Russland rein?

Nahezu überall da, wo westliche Staaten nach Militärputschen in Westafrika quasi über Nacht des Landes verwiesen wurden, standen die Russen, respektive die damalige Wagner-Gruppe, schon grinsend auf der Matte. Das heisst, binnen kurzer Frist ging eigentlich ganz Westafrika für den Westen verloren. Die neuen, russischen Herren, können und machen zwar nichts besser, eher vieles schlechter, auch Demokratie und Menschenrechte spielen min keine Rolle mehr. Aber immerhin tragen die westlichen Staaten nun keine Verantwortung mehr für das Vordringen des Islamismus in Afrika. Das ist jetzt ein Problem für die Russen und das werden sie, da kann man sicher sein, auch mit ihren Brechstangen nicht lösen! 

Nun erwartet man allen Ernstes, dass Deutschland sich als der bessere Partner präsentieren soll? Wozu? Damit sich mit der humanitären Hilfe für die Bevölkerung die militanten Putschisten und die Russen brüsten können? Die würden nie zugeben, dass die Hilfe aus dem Westen kommt. Soll Deutschland Geld schicken, damit es sich die Machthaber und die sog. Eliten unter den Nagel reißen können? Nach meinem bescheidenen Dafürhalten sollte man bei Anfragen der Putschisten freundlich mit dem Finger nach Moskau zeigen und sie darauf hinweisen, dass die Westafrikaner doch besser dort anlopfen sollten, wo sie ihre lächerlichen Operettenuniformen, die Kalaschnikoffs und T62-Panzer her bekommen, bzw. wohin sie ihre Rohstoffe zum Diskountpreis verschleudern...

Leidtragende dieser Entwicklung sind zunächst einmal die Zivilbevölkerung und die Zivilgesellschaft. Das die Völker Westafrikas, wie überhaupt Afrikas nicht zu den wirtschaftlich am besten dastehenden Völkern gehören, ist allgemein bekannt. Aber neben der Militärhilfe und den Ausbilsungsmissionen der westlichen Staaten für die einstigen weitgehend demokratisch gewählten Regierungen, gab es auch Lebensmittelhilfen in größerem Umfang für die oft hungernden Menschen. Nach den Putschen dürfte sich das deutlich geändert haben. Das ist zwar zum Nachteil für die Betroffenen, aber sie haben an den Umstürzen teils selbst aktiv mitgewirkt und lassen bis heute keine Demo aus, auf der gegen den Westen, seine "Gier" und für die "edlen" Russen protestiert wird. Nun denn, dann ist es eben so.

Da fällt mir nicht viel mehr ein, als ein herzhaftes "Ihr habt es so gewollt!" nach Westafrika hinein zu rufen! Aber auch wenn man mir nun vorwerfen will, ich sei einer von denen, die einfach die Seele Afrikas nicht verstehen, so muss ich sagen, dass dies nicht ganz korrekt ist. Ich vertrete die Meinung, wer sich für Russland entscheidet, der muss die Folgen tragen. Wer Russlands Waffen will, um damit die eigenen Bevölkerung zu unterdrücken, der soll auch das harte russische Brot fressen, bzw. das, was die Russen im Zweifel zu liefern bereit sind! Jedem halbwegs klar denkenden Menschen dürfte auch in Afrika deutlich werden, dass es hier nicht um irgendwelche Hilfe, sondern um nackte Ausbeutung geht!

Svenja Schulze, Bundesentwicklungsminister:In, die derzeit in Westafrika herumgondelt, möchte nun in Burkina Faso zeigen, das es der "bessere Partner" sei?  Die Frage ist: "Warum?" Wissen wir wirklich nicht, was wir mit dem Geld anfangen sollen, dass wir sonst überwiesen haben, um die wirtschaftliche Entwicklung und die Bevölkerung zu fördern? Oder möchten wir den Russen wenigstens diese Last abnehmen, weil die ja mit ihrem Krieg in der Ukraine sowieso schon überaus stark belastet sind? Schaut euch das Video an und bildet euch selbst eine Meinung zu den Ausführungen der Bundesentwicklungshilfeminister:In

Links:

• Schulze über Russlands Einfluss in Westafrika (Video auf zdf.de vom 06.03.2024)

 

Der sogenannte Taurus-Leak!

Was ist eigentlich so furchtbar am sogenannten Taurus-Leak, diesem veröffentlochten Mitschnitt eines Telefonats, dass hochrangige Luftwaffenoffiziere der Bundeswehr auf höchst unprofessionelle Art und Weise miteinander geführt haben und dass durch geradezu niedliche Ahnungslosigkeit vom russischen Geheimdienst mitgeschnitten wurde, um es just am letzten Freitag zu veröffentlichen in der nicht ganz unberechtigten Hoffnung, ma könne so das Land spalten, die Diskussion bestimmen und der AfD etwas Auftrieb geben? Letztendlich nichts! Dieses Geschwätz hätte man in jedem Casino oder jeder Offiziersmesse beim Mittagessen genauso hören können. Das einzige unprofessionelle ist die Führung dieses Gesprächs ohne jeden Argwohn, ohne jeden Sinn und Verstand und jener Sorglosigkeit, die der Bundeswehr scheinbar innewohnt. 

Okay, die Russen halten ein Stöckchen hin und wie nicht anders zu erwarten, springt die Union in Gestalt von CDU und CSU drüber. Sie stürzen sich in ihrer Einfältigkeit auf den Bundeskanzler, die Bundeswehr und alles andere, was ihnen in den Weg kommt und dann? Springen sie wieder zurück und wieder und wieder, ganz so, wie Putin und seine propagandistische Pissnelke Sacharowa es sich erhofft und richtig vorausgesehen haben! Während dessen rudert Pistorius und bemüht sich um Aufklärung. Er beweist erneut, dass er der richtige Mann am richtigen Ort ist und im richtigen Amt! Aber, auch das muss klar sein, er räumt hinter dem meist unionsgeführten Verteidigungsministerium her und muss sich auch noch mit den Arschlöchern von der CDU herumschlagen, die sich krachend auf die Schenkel hauen und sich gegenseitig dabei überbieten, Putins Job zu machen - wahrscheinlich besser und effektiver, als dieser es selbst hätte können! Doch das stört die soviel wie fast garnicht. Hauptsache ordentlich Ampel-Basching! Mehr braucht ein Merz nicht, um ein feuchtes Höschen zu bekommen!

Nun aber für alle nochmal zum Mitschreiben: Keiner, auch und besonders die CDU nicht, haben bis heute realisiert, dass es seit mehreren Jahren einen hybriden Krieg gegen den gesamten Westen gibt! Deutschland liegt dabei im Fokus. Eines der Hauptziele Putins ist es, Deutschland zu destabilisieren und gegenüber seinen Verbündeten lächerlich zu machen und den Anschein zu erwecken, es sei unfähig und unzuverlässig! Gleichzeitig wühlt die AfD am rechten Rand und sorgt dafür dass die einzige Sorge der CDU/CSU ist, man könne mit einem harten Vorgehen oder gar einem Verbot der AfD ein paar Wähler vom rechten Rand verschrecken! Die Probleme, die sich vor Deutschland und der NATO auftun, interessieren sie nicht. Sie wissen zwar alles besser, aber doch nichts richtig. Wenn dem so wäre, würde die Bundeswehr jetzt nicht ohen Wehrpflichtige, ohne Munition und weitgehend ohne funktionierende, moderne Waffen dastehen. Aber augenscheinlich ist auch eine 3 Jahrzehnte währende Vernachlässigung der Bundeswehr durch Union-Minister:Innen nicht die schuld der Union, sondern der SPD, nicht wahr?

Links:

• Propaganda zum Taurus-Leak Russisches Außenministerium nennt abgehörte deutsche Offiziere »unrühmliche Bastarde« (Artikel auf spiegel.de vom 05.03.2024)