Nur noch 42% der Fernzüge der Deutschen Bahn sind unpünktlich!

Es könnte noch deutlich schlimmer sein und wenn wir mal ganz ehrlich sind, dann ist eine Pünktlichkeitsquote von 58% gar nicht mal sooo schlecht - für ein Dritte Welt Land beispielsweise! Man muss ja auch mal sehen, wo die Bahn eigentlich her kommt. Aus einem Tal der Tränen, um genau zu sein. Mindestens seit den 80er Jahren war es vorbei mit der Förderung und Investitionen in die Bahninfrastruktur oder den Wagenpark! Aber mal ehrlich, ist das wirklich die Schuld der Bahn? Nein, ist sie nicht! Es ist die Schuld der Politik, die es seit gut und gerne vierzig Jahren, wenn nicht länger vermieden hat, der Bahn das Geld zu geben, dass sie gebraucht hätte, um sich zu modernisieren und weiter zu entwickeln, oder gar zukunftsfähig zu machen! Aber das war nicht gewollt. man wollte den Straßenverkehr fördern, insbesondere den LKW-Verkehr und daran tragen die politischen Parteien die Schuld, allen voran FDP, CDU und CSU, die immer das Auto bevorzugt haben und Unsummen in den Straßenbau gepumpt haben, die Deutsche Bahn aber sträflichst vernachlässigten! 

Dann kam plötzlich jemand auf die verrückte Idee, die Deutsche Bahn könne womöglich gut für die Umwelt sein, und dabei helfen nicht nur die Verkehrsmassen der Zukunft zu bewältigen, sondern sogar das Klima zu retten und die CO2-Emmissionen mindern helfen! Aber wie soll sie das machen, mit ihrem prähistorischen Wagenpark und Schienen und Weichen, die man nicht beheizen kann, digitalen Stellwerken, die langsamer sind als analoge Stellwerke? Ganz einfach, man behauptet die Mitarbeiter seien Schuld und Privatisierung sei die Lösung. So wie alle Privatisierungen, die Investoren reich machten und die Mitarbeiter arm und arbeitslos, die Qualität herunter fuhren und die Sicherheit gleich mit! Der Staat sei nicht der bessere Unternehmer heißt es immer so schön. Mag sein, aber er ist auch nicht der schlechtere Unternehmer im Vergleich zur Privatwirtschaft. Man muss das nur alles anständig organisieren und nicht nur auf Profit ausrichten! Wozu gibt´s denn teure Computersysteme? Damit die Privatwirtschaft sie nutzt, die Unternehmen und die Kunden ausbeutet und dann, wenn´s mal eng wird, nach staatlicher Hilfe kreischt, ansonsten aber stets und mit großem Einsatz nur darauf bedacht ist, die Steuerlast zu minimieren (ach nee, das heißt ja optimieren!)?

Dabei sind die Bahnmitarbeiter deutlich besser motiviert als manch andere Mitarbeiter in der Priivatwirtschaft, trotz der schlechteren bedingungen und weniger Geld und kein Weihnachtsgeld und dergleiche Mäzchen mehr. Sie sind mit Herz und viel Liebe bei der Sache und müssen sich ständig von Reisenden anpfeifen, beleidigen und angreifen lassen, weil sie versuchen die Ordnung aufrecht zu erhalten, die Kunden zum Tragen der Masken (es gibt nach wie vor eine Maskenpflicht in Zügen!) oder gar zum Kauf einer Fahrkarte (wie unverschämt!) veranlassen, weil sie es trotz allem immer wieder schaffen die Tickets zu kontrollieren. Täglich kämpfen sie mit rücksichtslosen Idioten, die ihre Fahrräder auch dann noch in den Zug hinein schieben, wenn die Stellplätze schon belegt sind und reisende wegen Überfüllung in den Gängen und an den Eingängen stehen müssen. Diese Deppen würden dir im Zweifel auch über den Hals fahren, wenn du umfallen würdest im Zug. Aber weil man so schön kuschelig Schulter an Schulter und Arsch an Arsch steht, kann das zum Glück nicht passieren. Stattdessen kannst Du Aug´ in Auge mit einem Maskenverweigerer reisen, der sich lächelnd über Deine FFP2 Maske amüsiert und Dich dabei auch noch regelmäßig anhustet, weil er entweder Lungenkrebs vom Rauchen oder eben Corona hat. Aber warum sollten die Rücksicht nehmen auf andere?

Ein kleiner Tipp von mir an den Verkehrsminister: bevor die nächste Hauruck-wir-fahren-jetzt-alle-drei-Monate-lang-mit-dem-9-Euro-Ticket-Aktion anläuft, sorgt einfach dafür dass die Deutsche Bahn genug Züge zur Verfügung hat. Dann klappt das auch mit erhöhtem Fahrgastaufkommen und möglicherweise steigt die Pünktlichkeit ja auch, wenn der rollende Krempel nicht ständig während der Fahrt in seine 50 Jahre alten Einzelteile auseinander fällt und die Toiletten könnten eventuell auch funktionieren, anstatt ihren stinkenden Inhalt im Innern der Waggons zu verteilen! Denkt mal drüber nach!

Links: 

• Nur noch 58 Prozent der Fernzüge pünktlich Deutsche Bahn verspätet sich so häufig wie seit Jahren nicht (Artikel auf spiegel.de vom 8.7.2022)

Mord an Shinzo Abe in Japan!

Heute Morgen um 11:30 Uhr Ortszeit wurde der ehemalige Ministerpräsident von Japan, Shinzo Abe von einem Attentäter bei einem Wahlkampfauftritt in der alten Kaiserstadt Nara angeschossen und starb kurz darauf im Krankenhaus an seinen schweren Verletzungen! Der "mutmassliche" Täter wurde unmittelbar nach der Tat festgenommen. Er soll eine selbst gebaute Waffe für den Mordanschlag benutzt haben und früher den Streitkräften Japans angehört haben. Japan gilt in der Regel als eines der sichersten Länder der Welt. Hier gelten besonders strenge Waffengesetze.

Die gesamte westliche Welt, mich eingeschlossen, bedauert den Tod des ehemaligen Ministerpräsidenten und ist in Gedanken bei seiner Familie und allen Angehörigen. Mögen sie in diesen schweren Zeiten die Kraft finden, um mit diesem furchtbaren Schicksalsschlag umzugehen.

Abe war bestrebt, die japanische Verfassung umzubauen, um Japan den Aufbau regulärer Streitkräfte zu ermöglichen, als Antwort auf die chinesische Aufrüstung und die andauernden Provokationen aus Nordkorea. Japan hatte sich nach dem Zweiten Weltkrieg eine pazifistische Verfassung gegeben, die ihm lediglich die Aufstellung  sogenannter Selbstverteidigungskräften erlaubte. Angesichts der chinesischen Bedrohung im Südchinesischen Meer und die beständige Ausdehnung und militärische Durchsetzung von Gebietsansprüchen, begann die japanische Politik sich zunehmend neu zu orientieren und die Aufstellung regulärer Streitkräfte im Rahmen einer Verfassungsänderung anzustreben. Abe war dabei eine der treibenden Kräfte, konnte die Änderung der Verfassung aber nicht durchsetzen!

Links: 

• Japans Ex-Regierungschef Shinzo Abe stirbt nach Attentat (Artikel auf tagesschau.de vom 8.7.2022)
  

 

Nee wirklich?

Gestern durften wir uns noch von Herrn Kretschmann, dem bräsigen grün, ihn Wahrheit aber doch eher schwarz-konservativ angestrichenen politischen Oberhaupt der Schwaben anhören, er habe keinen Geldscheißer in seiner Ministerpräsidentenkanzlei, aber für eine Sause in Stuttgart ist immer genug Kohle da. Man muss sich ja auch mal was gönnen, gell, Herr Kretschmann? Zum Jubiläum der Zusammenlegung (manche reden in diesem Zusammenhang auch von Zwangsehe) der ehemaligen Länder Baden, Württemberg und Württemberg-Hohenzollern, ließ man den badischen Landesteil erstmal außen vor und konzentrierte sich auf die wirklichen Schwaben, die es ja auch deutlich mehr und redlich verdient haben, gefeiert zu werden.

Wer will sich schon von den dauernörgelnden Badenern die Feierlaune verderben lassen? Koi Sau, richtig! Man hätte sich aus schwäbischer Sicht niemals darauf einlassen sollen, das neu erstandene Bundesland einfach Baden-Württemberg zu nennen, nachdem es gelungen war den hohenzoller´schen Landesteil von Anfang an aus dem Landesnamen zu eliminieren. Statt das Große und Ganze nun Baden-Württemberg nennen zu müssen, obwohl die Badener lediglich ein unangenehmes und lästiges Anhängsel an das Schwabenland waren und immer noch sind – ähnlich wie die ungeliebten Hämorrhoiden – hätte man aus dem neuen Bundesland praktischerweise einfach nur Groß-Württemberg machen sollen. Dann wäre dem Geißle gestreut gewesen und alle währen´s zufrieden – jedenfalls in Schwaben!

Für nichts ist Geld da, in diesen Krisenzeiten, aber um Schwaben zu feiern, das geht immer! Und wenn man von Baden-Württemberg redet, ist immer ausschließlich Württemberg gemeint.

Links:

• Baden-Württemberg - Baden-Württemberg-Sause in Krisenzeiten (Artikel auf ntv.de vom 7.7.2022)

 

Wir haben uns alle in ihm geirrt! Alle!

Niederknieen sollten wir und Abbitte leisten! Wir alle, insbesondere ich, haben stets behauptet, Boris Johnson hätte Pattex am Arsch und klebe auf seinem Stuhl als Premierminister fest, weil er die ganzen (waren es dutzende oder gar hunderte) Skandale einfach nur aussitzen wolle! Was haben wir uns geirrt! Denn jetzt ist es raus! Johnson wollte nichts aussitzen. Er ist ein integrer Mann. Er wollte doch nur so lange durchhalten im „besten Job der Welt“, bis er seiner Carrie mit einer großen offiziellen Sause auf dem Landsitz Checkers neuerlich das Ja-Wort geben konnte – auf Kosten des Steuerzahlers freilich, aber das sollte es dem britischen Volk wohl wert gewesen sein!

Niemand hat solch herausragende Leistungen vollbracht wie er, die personifizierte Karikatur eines Politclowns. Mir fällt nur keine ein. Aber was weiß ich denn schon von Politik? Was verstehe ich von den Sitten und Bräuchen in Großbritannien? Nichts!

Und hat es seine Gattin nicht verdient, dass man sie würdige und ihr huldige, denn eigentlich weiß man nicht so genau, ob man sie angesichts ihres Gatten bewundern, beneiden, oder einfach nur Bedauern soll. Wahrscheinlich letzteres. Aber immerhin hatte sie ja schon das zweifelhafte Vergnügen, die Dienstwohnung des Premierministers für teuer Geld mit güldenen Tapetchen umzubauen, auszustatten und standesgemäß in Besitz zu nehmen. Wo ist denn da der Spaß, wenn man nach nicht einmal einem Jahr wieder raus soll, aus dem Schuppen? Womöglich könnte der Nachfolger Boris´ in Amt und Unwürden auf den Gedanken kommen, ihm gefalle die gepflegte bordellartige Atmosphäre nicht wirklich und er müsse nun den ganzen Krempel wieder rausreißen lassen. Wieder für teures Geld und wieder mit zweifelhaften Spendengeldern, wie´s einem echten Tory gebührt?

Aber was sage ich? Britannien steht bekanntermaßen eine güldene Zukunft bevor, da spielen ein paar Öcken mehr oder weniger doch sicher keine Rolle.

Selbst Johnson ist ja in der Lage zu sparen, wenn er will, oder muss! Da die Einladungen für die geile Party auf Checkers ja nu leider schon verschickt wurden, wäre es doch eine Verschwendung öffentlicher Gelder sondergleichen, wenn man nun auf eigene Kosten neue Karten drucken müsste. Oder womöglich auch noch selbst einen neuen Veranstaltungsort auswählen und buchen. Nee, dann bleibt man lieber noch ein paar Monate im Amt, auch wenn´s noch so weh tut!

Er ist wirklich drollig, diese britische Antwort auf unser Bobbele. Der sitzt ja gerade in einem der äußerst komfortablen Gefängnisse ihrer Majestät seine Strafe ab. Vielleicht bekommt er ja Hafturlaub, um sich unters Hochzeitsgefolge von Boris Johnson zu mischen. Sicher gibt´s auf Checkers auch die ein oder andere Besenkammer, in der man sich mal eben kurz vergnügen kann?

#BorisJohnson, #Clownfall,

Links:

• Einladungen auf Landsitz - Bleibt Johnson wegen Hochzeitsfeier noch im Amt? (Artikel auf ntv.de vom 7.7.2022)

 

Boris Johnson tritt zurück - aber nur ein bisschen?

Endlich! Möchte man ausrufen, um dann doch noch stutzig zu werden. Boris Johnson, das gefettete Schweinchen, tritt als Parteichef zurück, nachdem er es geschafft hatte, die Tories aber auch wirklich sowas von zu zerfleddern und zugrunde zu richten, dass es kaum noch auszuhalten war, sogar für seine versammelte Arschkriecherschaft! 

Und nun, nachdem ich mir Johnsons "Rede" zur Lage angehört und auch die deutsche Übersetzung zu Gemüte geführt habe, muss ich eines neidlos anerkennen - Johnson hat es geschafft, in den wenigen Sätzen, die er mit wehender Katastrophenfrisur (sein Friseur sollte wegen Körperverletzung belangt werden!) dem versammelten Journalistenmob zu rief, hätte er sich getrost schenken können! Kein Wort der Entschuldigung, kein Eingeständnis eigener Fehler oder gar Fehlverhaltens. Im Gegenteil war alles gut, solange er regieren konnte, er wollte ja nur dem Volk dienen und hat die großen Aufgaben, die sich ihm stellten bravourös in Angriff genommen und gelöst, als da wären: Der Brexit und und ähm, der Krieg in der Ukraine! Das war´s dann aber auch schon und so gesehen, bis auf die Tatsache, dass er für das Vereinigte Königreich eine güldene Zukunft in Wohlstand als eines der reichsten Länder Europas sieht, wenn man nur seine Politik fortsetzen würde, war nichts weiter zu vernehmen!

Aber selbstverständlich will er den "besten Job der Welt" weiter machen, solange, bis ein neuer Parteivorsitzender gewählt sei und er dann, mit der ganzen Regierung zurücktreten werde! Selbst aus dieser Katastrophe versuchte er, dem scheinbar kein Skandal etwas anhaben konnte, einen Akt der Selbstbeweihräucherung zu machen.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Tories, wenn sich Neuwahlen schon nicht erzwingen lassen, spätestens Morgen einen neuen Kandidaten aus dem Hut zaubern und dem feisten Boris einen solch heftigen Tritt in den Arsch geben, dass er halbwegs bis zu den äußeren Hebriden fliegen sollte! Möge es den Briten eine Warnung sein, sich vorher zu überlegen, wen sie bei den nächsten Wahlen zum Chef machen wollen. Einen Pausenclown, beziehungsweise einen dummen August, der ein ganzes Ensemble von Deppen benutzte, um das britische Volk an der Nase herum zu führen, oder jemanden mit Sinn und Verstand und vielleicht einem klein bisschen Kultur und das sage ich, dem selbst die Kultur so fremd ist wie die Sprache Mandarin. Immerhin ist es mir wenigstens gelungen, die Kultur, die mir fehlt, zu heiraten und meiner lieben Frau verdanke ich die Tatsache, das ich gelegentlich sogar trotzdem bei kulturellen Fragen mitreden kann. Danke dafür, mein Schatz!

Links: 

• Als Regierungschef weiter im Amt : Premier Johnson tritt als Parteichef zurück (Artikel auf zdf.de vom 7.7.2022)
  

Weiter geht das muntere Stühlerücken in London!

Es ist eine wahre Wonne für mein sonniges Gemüt. Bestes und vor allem großes Kino für die gequälte Seele eines fast schon politikverdrossenen Mitteleuropäers wie mich! Da gibt´s nur eins: Zurücklehnen, Füße auf den Tisch legen, Bierflasche in die Hand und das frühsommerliche Schmierentheater von London genießen! Shakespeare hätte es nicht besser erdichten können. Der Sommernachtstraum 2.0! Ach ja *Seufzer*

Aber lasst mich nun weiter berichten, was sich noch zugetragen hat, seit ich gestern meinen Artikel über Boris Johnson und seine Inselaffen fertiggestellt und veröffentlicht hatte…

Simon Hart, der britische Minister für Wales, hat am gestrigen Mittwoch, spät abends noch seinen Rücktritt und weil´s grad so schön war und Boris halt auch einen Lauf hat, schmiss er seinen alten Kumpel Michael Gove raus, der bislang Minister für Bau und Wohnen war. Sogar sein neuer Finanzminister Nadhim Zahawi soll sich einem Aufruf zu Boris´ Rücktritt als Premierministrant angeschlossen haben, ebenso wie Verkehrsminister Grant Shapps, der Wirtschaftsminister Kwasi Kwarteng und sogar, man höre und staune, seine ähm bislang in unverbrüchlicher Treue ergebene BusenfreundIn Priti Patel, die als InnenministerIn bisher stets dafür sorgte, dass nicht allzu viele Migranten nach Großbritannien strömen konnten, um den Arbeitmarkt zu überfluten und beispielsweise dafür malochten, um die Regale in Supermärkten oder die Tanks an Tankstellen zu füllen. Aber wen juckts? Boris sieht das eh ganz anders.

Wir schauen einstweilen mal weiter gebannt und gespannt wie ein Flitzebogen auf die weiteren Entwicklungen und gießen uns noch ein kühles Bierchen ein. Dann wollen wir mal nachsehen, ob es nicht im Tory-Club in London den ein oder anderen knackigen jungen Mann zu begrapschen gibt!

Links:

• Großbritannien - Johnson feuert alten Weggefährten - Minister für Wales tritt zurück (Artikel auf sueddeutsche.de vom 7.7.2022)

 

Das Afghanistan-Debakel!

Da sitzen sie nun, die „Experten“! Untersuchungsausschuss und Enquete-Kommission, sie alle wollen angeblich aufklären, wie, warum und weshalb der Einsatz in Afghanistan, der ja immerhin 20 Jahre gedauert hat, dermaßen aus dem Ruder laufen konnte, ja eigentlich laufen musste! Schonungslos will man sein und aus Fehlern lernen und AußenministerIn Baerbock ließ es sich nicht nehmen zu erklären, man wolle >“zusammenarbeiten im Parlament, um unsere lessons zu learnen."< Das hört sich doch schon mal so weit ganz gut an! Leider kann ich mich für Leute nicht wirklich erwärmen, die einem solch ein Geschwafel um die Ohren hauen und sich dabei auch noch ganz besonders cool fühlen! Bislang habe ich von Frau Baerbock relativ viel gehalten und war auch der Meinung, sie mache einen ziemlich ordentlichen Job. Dieses Geschwätz lässt mich allerding neuerlich darüber nachdenken, ob ich meine Einstellung nicht gründlich überarbeiten muss!

Bedauerlicherweise scheint es so zu sein, dass kaum mehr jemand in der Politik und im Militär etwas zu sagen hat, der einst den fluchtartigen Abzug der Amerikaner aus Südvietnam, respektive der US-Botschaft in Saigon miterlebt hat. Sonst könnte niemand daher kommen und ernsthaft behaupten, man müsse die Fehler analysieren (am besten evaluiert man sie!) um daraus zu lernen. Hätte man die Fehler in Südvietnam analysiert, hätte man sich mit großer Wahrscheinlichkeit das Desastern in Afghanistan ersparen können! Die Situationen gleiche sich auffallend. Hier wie dort hatte man ein Land militärisch unterstützt und versucht demokratische Strukturen zu etablieren (in beiden Fällen mit mehr oder eher weniger Erfolg!). Hier wie dort wollte man die einheimischen Streitkräfte technisch und organisatorisch in die Lage versetzen, dem Feind selbständig und erfolgreich entgegen zu treten und sich gegen ihn zu behaupten, am ende womöglich sogar erfolgreich (in beiden Fällen wurden Unsummen in die militärische Ausrüstung gesteckt, wovon ein großer Teil infolge Korruption in dunklen Kanälen versickerte!). Hier wie dort ließ man sich vom Feind überrumpeln, zog sich zurück und sah vollkommen verständnislos zu, wie die einheimischen Truppen beim geringsten Widerstand sprichwörtlich die Flinten ins Korn warfen, desertierten, sich ergaben oder mit der gesamten Ausrüstung gleich direkt zum feind überliefen.

Der Vormarsch der gegnerischen Einheiten verlief dermaßen zügig, dass sie nicht nur die einheimischen Streitkräfte ein- und überholten, sondern sogar die westlichen Verbündeten mit der Einnahme wichtiger Städte und sogar der Hauptstädte blitzartig vor vollendete Tatsachen stellten! Saigon und Kabul geben beredte Zeugnisse dafür ab!

Damals wie heute war der Krieg einer, der auch und besonders gegen die Propaganda geführt werden musste und damit auch gegen die eigene Bevölkerung, die nicht einsehen wollte, warum man im Dschungel Vietnams mit US-Truppen (darunter unzählige Wehrpflichtige) gegen kommunistische Partisanen und nordvietnamesische Truppen kämpfen sollte. Im Afghanistankrieg war einer der Hauptgründe dafür, dass überhaupt gekämpft wurde der Wunsch, gegen den weltweiten Terrorismus und für die Menschenrechte und die Rechte der Frauen zu kämpfen. Man verstieg sich sogar zu der fantastischen Behauptung, man verteidige die westlichen Demokratien am Hindukusch! Und dann? Als man beschloss die westlichen Truppen abzuziehen und dies auch großartig ankündigte, witterten nicht nur die Vietcong in Vietnam Morgenluft. Auch die Taliban in Afghanistan fühlten sich nun auf der Siegerstraße und griffen hochmotiviert an! Das Ende vom Lied war sowohl in Südvietnam als auch Afghanistan, war eine regelrechte Flucht westlicher Truppen aus dem Land, unter Zurücklassung einheimischer Helfer, denen man Hilfe und Zuflucht versprochen hatte!

Die westlichen Demokratien haben ihren Ruf verloren. Sie haben sich blamiert bis auf die Knochen und werden bei kommenden Einsätzen nur schwerlich breite Unterstützung finden! Aber wen interessiert das schon?

Ich behaupte, man wird nichts, absolut nichts aus der Aufarbeitung des Afghanistan-Desasters lernen. Sollte es ein nächstes Mal geben, dann wird es ganz genauso wieder ablaufen. Jahrelang wird so getan als stünde alles zum Besten, als sei die Entwicklung positiv und man könne sich nach einiger Zeit problemlos zurück ziehen und die Einheimischen sich selbst überlassen, gut aufgehoben in einer stabilen demokratischen Situation, in der Frauen und Minderheiten geschützt sind und ihre Rechte gewahrt werden! Ich sage, das ist eine Illusion! Nichts davon ist wahr und nichts davon wird funktionieren! Man kann keine Demokratie in die Herzen der Menschen pflanzen, die keine Ahnung davon haben, was das ist und wie es funktioniert, vor allem und gerade dann nicht, wenn sie auch weiterhin ihre alten Eliten haben, die sich, korrupt und machtgeil, die Taschen mit der Entwicklungshilfe vollstopfen und sich nicht das kleinste bisschen um die Interessen und Bedürfnisse der Menschen scheren!

Ich behaupte weiter, dass man keinen Krieg erfolgreich führen und gewinnen kann, wenn man nicht bereit ist diesen Krieg zu führen! Das heißt: 1.) Krieg kostet Opfer – auf allen Seiten! Die Zahl der Opfer lässt sich nicht von vornherein begrenzen, oder festlegen! 2.) Der unbedingte Wille zum Sieg muss da sein 3.) Guerillakrieg kann nicht allein mit konventionellen Mitteln geführt und gewonnen werden, sondern muss ebenso unkonventionell geführt werden! 4.) Um die Oberhand zu gewinnen muss die Zivilgesellschaft entsprechend unterstützt und entwickelt werden. 5.) Kriegsführung erfordert ein Gesamtkonzept inklusive strategischer und taktischer Planung 6.) Einheimische Streitkräfte müssen in die Lage versetzt werden, sich gegen Aufständische, fremde Truppen, Invasoren und Guerilla behaupten und durchsetzen zu können! 7.) Die Berichterstattung über die Kriegsführung obliegt den Streitkräften und soll entsprechend der eigenen Kriegsziele gelenkt werden können! 8.) Krieg lässt sich in aller Regel nicht binnen einer vorher festgelegten Frist führen und gewinnen – wer Krieg führt, muss sich im Klaren darüber sein, dass man sich nicht einfach nach einer gewissen Zeit zurück ziehen kann, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt und die Kriegsziele nicht erreicht worden sind. 8.) Das Schönreden von Niederlagen und das Nichtsehenwollen von systemischem, politischem und militärischem Versagen hilft nur dem Feind, nie den Verbündeten und den eigenen Truppen. Dass das Ende des Afghanistaneinsatzes so ablaufen würde, wie es dann auch tatsächlich ablief, konnte jeder halbgebildete Dorftrottel oder Stammtischstratege voraussehen. Sogar die Pfosten von der AfD konnten hier mit ihrer Kritik überhaupt nicht falsch liegen. Dass sie das natürlich aus ganz anderen Gründen kritisierten, steht auf einem ganz anderen Blatt. Aber der MAD und weiß der Geier noch was für Geheimdienste, nicht den Hauch einer Ahnung davon hatten, was passieren würde und sie noch behaupteten, die afghanischen Truppen würden den Feind in die Schranken weisen und ihm standhalten können, als die Taliban praktisch schon an die Türen der ausländischen Partner der afghanischen Regierung klopften, deutet auf das totale Versagen der Geheimdienste hin und die völlige Ignoranz gegenüber der Realität! Man nennt das auch Realitätsverweigerung! So gewinnt man keinen Krieg, selbst wenn man behauptet, man habe ihn nie führen wollen!

Kann man sich nicht zu allen oben genannten Punkten bedingungslos bekennen, sollte man die Pfoten von der Kriegsführung lassen! Natürlich lässt sich nichts sicher voraussagen, besonders nicht in der Kriegsführung. Hier geht es um Wahrscheinlichkeiten. Aber auch wenn der Westen aller Wahrscheinlichkeit nach absolut nichts aus dieser vermeintlichen Aufarbeitung lernt, die möglichen Verbündeten werden ganz sicher lernen, dass sie sich bestimmt auf vieles verlassen können, aber niemals aber auf die zuverlässige und nachhaltige Unterstützung durch ihre westlichen Verbündeten!

Links:

• Untersuchungsausschuss - Was das Scheitern in Afghanistan lehrt (Artikel auf tagesschau.de vom 7.7.2022)